科学没有资格否认超自然？

有些人喜欢用这样的文字游戏，他们会说：“科学还没有承认超自然现象，是因为超自然比科学高级，科学探索不到罢了。宇宙这样广这样大，你凭什么说一定没有超自然。”还有人先直接肯定超自然，他们说：我相信超自然肯定存在，只是科学太低级。”

我就在想：既然你都先入为主肯定超自然存在了，你还提科学干什么？我倒是很想具体分析一下他们的就这些逻辑上颠倒混乱、对科学充满了极端偏见的话。

关于宇宙的艺术图

宇宙的辽阔确实让人叹为观止，在这广袤的星际空间之中，存在着难以计数的星系。我们生活在地球这颗普普通通的岩石行星上，地球隶属于太阳系。太阳系的核心就是太阳，一颗已经存在了大约45.7亿岁的黄矮星。这样的恒星，在宇宙中毫无出奇之处。太阳系的范围大约是1光年，而一光年约为9.5万亿千米。地球赤道的周长为40075.02千米，1光年的长度相当于237055521个地球赤道的周长。假设一个人类不眠不休不吃饭无视一切地形，以时速5千米的速度快步行走，要走8015个小时，差不多334天才能走完地球一圈。而要保持这个速度，持续不断的走上1.9万亿年，才能横跨太阳系。而宇宙的年龄也只有137亿年左右。科学家预计再过1.9万亿年之后，宇宙中所有的恒星都会熄灭，只留下一些黑洞的残余在苟延残喘。

这样看，一个人类想要凭借“人力”横渡太阳系，都是比登天还难，更遑论去了解太阳系的真相。

太阳系，只是银河系很小的一块地方。银河系的宽度为10光年以上，其大概拥有2000~3000亿颗像太阳这样的恒星，每一颗恒星就意味着有一个太阳系。银河系往上那个就是星系团，一个星系团往往包含着几百到几千个银河系这样的星系。星系团往上。就是超星系团，它们可能包括了直径数亿光年的范围，是500个以上星系团的集合。

超星系团

那么，宇宙中有多少超星系团呢？有人认为，宇宙的总体范围比我们已经探测到的要大很多，差不多可以容纳几十万个超星系团，甚至真实数目可能更大。

一个人类以“人力”，尚且不能探索“区区”1光年直径的太阳系，都是完全不可能的，更遑论探索一个大的让人绝望的宇宙？

于是，有些信仰超自然现象的人就会说：宇宙这样大，有很多未知的东西，所以不要拿现在的科学知识来妄图解释所有的未知！

特异功能假想图

宇宙确实广大无垠的让人心生绝望，它也很可能拥有很多我们人类还不能理解的东西，但是，这就是我们“没有资格”用已知的科学知识去解释未知的理由吗？

问题的关键在于：

1，宇宙之中的“未知”，就一定必须是超自然吗？

2，“未知”，可以作为肯定超自然存在的理由吗？

3，我们现在已经拥有的科学知识，是不是就一定是狭隘的，是没有能力或者资格去解释所谓的超自然或者其他“人类不明白”的东西？

物理规律在宇宙中是普适性的

关于第一个问题，科学界已经没有争议。美国科学院在1988年颁布了一个科学报告，指出在过去的150多年里做所有的研究，都没有获得超自然现象存在的证据。现在是2020年，距离1988年又过去了30多年，也就是说，科学界研究超自然现象已经有了至少180多年，超自然现象存在的证据依然为零。

那么，有人就会说了，美国科学院研究的是“地球上的科学”，可是宇宙这样大，你凭什么说在宇宙的其他遥远的地方，就一定没有违背科学规律的东西存在呢？

这里，就涉及到科学规律的普适性。也就是说，科学体系本身是普适的，科学作为客观规律的体现，不会有例外的情况存在，否则一个例外就可以推翻整个科学体系。比如，万有引力定律在地球上是普适性的，在月球、火星、海王星、太阳，及其其他所有的物质集合体上都是一样的。迄今为止，我们没有发现有一个星球或者其他一切天体是不遵循万有引力定律的。当然，科学规律有适用范畴，比如万有引力定律在黑洞的奇点处可能是失效的，但奇点是被认为处于时空之外的特殊存在，并不是通常意义的天体。虽然我们还不能确定在奇点处有什么样的物理规律，但可以肯定，奇点处的物理规律也肯定是普适性的。奇点A和奇点B，它们拥有的物理规律都是一样的。

在火星上一样遵循万有引力定律

宇宙中所有的物理规律，都是否认超自然现象存在的，没有任何例外。这是一个确凿的事实。

不掌握“已知”，就没资格谈论哪些才是真正的“未知”

关于第二个问题，就是一个“已知”与“未知”的相互关系的问题。有些人总是说，科学是“已经知晓的”知识和方法体系，而超自然是“未知的”现象，所以“已知”没有资格去判断或者解释“未知”。这话乍一看，似乎有一点意思。但是，我转念一想在，这些话的逻辑是很有问题的。

“已知”是对未知的征服，没有“已知”，就没办法了解哪些才是真正的“未知”。也就是说，先有了“已知”，才有资格判断有没有“未知”。如果你不懂科学知识，没有掌握科学方法，就会对一个事物一无所知产生误解，自然谈不上跳跃过已知去对未知高谈阔论。

比如，我们没有办法去太阳上直接取样，所以在很多年前不知道太阳是什么物质组成的。在当时，太阳的物质构造，对我们人类来说，就是一种未知。虽然这是一种未知，但是我们不能妄自对太阳是什么下结论。随着物理学、天文学的的发展，我们学会了分析射线的光谱，知道什么样的原子可以在光谱上留下什么样的颜色。科学家分析了太阳的光谱，不仅知道太阳的温度值，还知道太阳是由75%氢和25%氦组成的。在这里，光谱分析就是一种人类已知知道并且掌握的知识。使用了已知的科学知识和科学方法，才有进一步解释未知的可能性。如果我们什么可靠的工具都没有，仅凭“哲学家”们异想天开的大脑，是永远不可能真正掌握未知的知识的。可以说，如果没有“已知”，连谈论“未知”的资格都没有。

同样，我们掌握了各种各样的科学理论，也懂得使用各种各样的包括盖革计数器、超声波、红外线探测器等科学仪器，才有资格去判断有没有超自然存在。

人类的知识体系，其实就是一个有一个圆圈。今天掌握了一部分知识，等于画了一个小的圆圈。在这个圆圈的周边，就是未知的知识。当人类再一次掌握了更多的知识，就等于画了更大的一个圆圈。在这个更大的圆圈周边，是更多的未知的知识。请注意我的逻辑分析：

虽然世界上永远都存在未知的知识，但是，要首先明白一个事实，当人类在画出第一个圆圈的时候，才能有资格知道“这个圆圈外面的未知是什么样的”。只有先掌握了最里面的圆圈里面是什么内容，才有资格确认外面一层的圆圈里面可能是什么样的。而关于超自然，缺少的就是基础的圆圈。

这是因为，已经确认了知识，才可以继续推导出新的未知的问题。一切未知的问题，都是从已知推导出来的。未知的根源不是未知，而是已知。有了已知，才知道未知的东西具体是什么样的范畴，这样研究的未知才有明确的方向。

一切没有建立在已知基础上的有明确研究方向上的东西，是没有资格称之为“未知”的。

掌握了最里面的圆圈，才有资格确认上一层的未知

比如，超自然现象仅仅出现在个人主观感受和文学作品之中，而一切已知的科学知识、科学方法、科学探索，都一致否认了超自然，这一切的科学已知，都已经明确的知道“圆圈的周边”是新的未知的科学知识，而并非是超自然，所以超自然充其量算是一种个人的想象力，根本不算是一种未知。超自然是不是存在，不算未知的范畴，而是已知：它们不存在。

“科学之力”完全有资格解释自然万物

关于第三个问题，先让我们想一想宇宙有多少个原子数量。宇宙之中的行星、恒星、星系，一切都是由原子构成的。而现代科学对宇宙的所有的原子数量，有一个大概的估计，其数字很大，下限是10的后面有85个0，上限是10的后面有86个0。这是依据万有引力定律计算质量，再换算出大概的数量，科学界是完全认同这一结论的。这样看，宇宙之中拥有如此之多的原子数量，如果我们用“人力”去一个原子一个原子的去研究它们的性质，是没有可能把宇宙中所有原子的性质都研究清楚的。别说是研究了，就是用嘴巴去数数，也不可能数清楚。

但是，“人力”不足以去研究宇宙中所有的原子的性质，却不代表“科学之力“就没有办法做到。“科学之力”完全有资格解释自然万物。工业用途的人造金刚石，可以用于钻头。它其实就是和钻石一样的，是一种人造钻石。通过对钻石的了解，即已知的科学知识，我们才制造出人造金刚石。已知的科学知识告诉我们，自然界所有的钻石都是由碳元素组成的矿物，它们也是石墨的同素异形体。在电子显微镜下，可以看见钻石的碳原子的分布结构，它们是以固定的排列规律，一簇一簇的紧挨着排列在一起的。掌握了这些已知的科学知识，只要我们通过技术方法，让碳原子也做同样的排列，就可以制造出和天然钻石一模一样的、没有任何本质区别的人造金刚石。