1949年，新中国成立，中国屈辱的时代一去不复返，迎来了新篇章。中华人民共和国定都北京。
一个拥有3000多年建城史，近900年的建都史的城市。除了战国时期的燕国，金元明清都曾定都于北京，在封建时期，随着朝代的更迭必不可少的便是战争。而战争用到的御敌“武器”就是城墙。这些城墙不仅记载了代代王朝的渊源历史，也保留下了历史的痕迹。
目前，北京明城墙遗迹仅余两处，崇文门至东南城角楼一段是现存最长的一段明清北京城墙，那么当初繁华的大都那些恢弘的城墙都去哪了呢？
新中国成立后，建设北京的指导思想是把北京建设成工业城市，以后从这里望过去将看到一片烟囱。此后，北京市的城市规划也都是在这样的指导思想下进行的，旧城保护没有受到重视。以郭沫若为代表的一派人认定城墙必须要拆。
郭沫若是我国著名的考古学家和古文字学家。他认为新中国既已成立，重在一个“新”字，见证着中国的屈辱历史的旧城墙必须要拆，不能让这些“没有价值的东西”阻碍新中国的发展。而在当时，一切都在与“旧”作斗争，旧物必须从新时代废除。
而认为古城不能拆的代表人物有梁思成夫妇，以及著名建筑学家陈占祥。这样的“护旧”思想在当时是大忌，所以并没有什么人支持他们的观点。他们势力单薄，但梁思成先生还是坚持四处奔走游说，阻止人们拆掉这些宝贵的历史痕迹。
为此梁思成先生和陈占祥先生一起递交了一份多达2万字的《关于中央人民政府区行政位置的建议》，提出可以划出适当的区域进行保留。可见先生对古城的保护的执着。不只是他，林徽因在当时因此事让已经患上肺病的她病情更加严重，已经基本无法开口。
但为了保住古城门，她毅然起身，嘶哑着喉咙喊道：“拆了这些八百年的古城墙，来日方长，就算后悔了复原重建，赝品的城墙没了历史的厚重感，只是件多余的摆设。”可惜他们的执着并没有打动当时的执政者。古城还是拆了。
现如今，林徽因一语成谶，古城的作用被发掘出来，政府又要大兴土木，建设“古城”，旨在恢复当初古城的风貌。专家们也真的试着去复建了古城墙，只是假的终究没法代替真的。
原有空间的减少，建设手法的偏差，图纸和数据的部分丢失，建设出来的古城墙终究是没有之前的半分相像，更别提恢复古城的韵味了。
试想如果当时的人们没有那么迷信，没有那么顽固的拆除城墙，现在的北京又会是怎样的一番光景？会不会成为古城的“名片”？
北京是否会发展成今天这般模样？这些未可知，但我们知道的是，这些遗留的古城是老北京永恒不变的景色，永远是老北京的“招牌”，永远是人们心里的朱砂。
前人无法预料到未来的发展，而我们也不应该一直纠结于过去。历史的车轮一直在向前走，缅怀过去，展望未来，我们更应该向前看，携手创建更美好的北京更美好的中国！
