有人说“天才是孤独的”，我深以为然，天才的诗人更加孤独。
就像屈原，“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”；就像陈子昂，“前不见古人，后不见来者”；就像李白，“相看两不厌，只有敬亭山”……
每个人都有孤独的时候，或许是缺少陪伴，或许是不被理解，或许只是想一个人静静的。
大千世界，红尘滚滚，渺小的我们只是沧海一粟，也许正如杜甫所言“飘飘何所似，天地一沙鸥”。
这两句出自杜甫的《旅夜书怀》。
众所周知杜甫以律诗闻名于世，无论是五律还是七律都有被称为“压卷”的作品，而这首《旅夜书怀》就是五律的代表作。
而且这应该算是杜甫最孤独的一首诗，最后10字，写出了孤独的最高境界。
关于这首诗的背景有一定的争议，有人说是765年的秋天，也有人说是768年春天，或者是769年秋天。
很多人根据诗歌的内容认为要写这首诗需要满足三个条件：一是春天；而是平野；三是大江。
但是呢，有一点，谁说诗歌所写的一定是作者现实所见之景呢？
就像王维的“人闲桂花落，夜静春山空”，桂花是秋天的，王维却说是“春山”，这不是前后矛盾吗？
所以说诗人所写的不一定就是当时所见的。
虽然这首诗的确切时间不能肯定，但是诗人当时的处境却是可以肯定的。
公元765年，杜甫的好友严武病逝，失去依靠的杜甫离开了成都草堂，开始了天涯漂泊的流浪生活。
他曾到过夔州，写下被称为“七律之冠”的《登高》；后来也曾登上神往已久的岳阳楼，写下千古绝唱《登岳阳楼》。
无论是“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，还是“亲朋无一字，老病有孤舟”，都是那样的沉郁顿挫，哀婉悲壮。
而这首《旅夜书怀》同样如此，甚至还多了一种难以言喻的孤独，读来令人断肠。
诗歌从江畔的细草写起。
微风习习，吹拂着江岸上的细草；夜深了，一望无际的江面飘来一艘竖着高耸桅杆的小舟，渐渐地，它不再前行，停靠在寂静的码头。
而这细小的草，孤独的小舟不正是此刻漂泊无依的诗人的真实写照吗？
他像江草一样渺小，像孤舟一样寂寞。
夜更深了，天空中的群星闪烁着耀眼的光芒，整个平野似乎都变得更加辽阔。
月光下，浩荡的江面洪波涌起，奔流不息。
群星璀璨，月色皎洁，山野开阔，江流奔腾，这是多么壮阔的场面。
可是我们要明白此时杜甫的处境是那样的凄苦，而这就是典型的“乐景衬哀情”，壮阔的意象和他内心的愁苦形成了鲜明的对比，将他孤苦伶仃的形象刻画得更入木三分，读来令人心疼。
面对此情此景，当时杜甫的心里在想些什么呢？
他想到了自己的抱负。
他一向有“致君尧舜上，再使风俗淳”的政治抱负，但是他这一生都只做过小官吏。
他的才华始终得不到充分的展示，虽然他因诗词文章名扬天下，但这其实并非他所愿。
如果有可能，他更愿意作为一个贤臣名垂千古。
更令他难以接受的是，他“休官”不是因为年老多病，而是被排挤。
若是自身的因素，也许不会有那么多遗憾，可是偏偏他的退休时被迫的，可想而知他的心中该有多痛苦。
就像后世的陆游和辛弃疾，一心想着收复中原，却一直被主和派排挤打压，最后不得不归隐田园，他们的心中是何等的无奈，何等地不甘。
想到自身的遭遇，杜甫不禁反问自己“飘飘何所似，天地一沙鸥”。
四处流浪的他，就像那无所依靠的沙鸥，独立在这茫茫的天地中。
这两句写的不仅是旅途中的孤独，更突出了他一生不被理解的孤独，这样的孤独怎不令人断肠？
全诗意境开阔，气象万千，与之形成对比的是诗人的孤苦伶仃的形象，情景交融，使得整首诗一种十分沉重的孤独感。
也许这正是孤独的最高境界，茫茫天地，星月灿烂，而他独自飘零。
注：图片来源于网络，版权归原作者所有。
