小编按：《一瓣荷花》是车延高托物言志，追求人生美好价值的内心独白。从写作技巧看，整首诗意象鲜明，结构紧凑，语言灵动，虚实、显隐张弛有度，不失为一篇佳作。

一瓣荷花

车延高

我来的时候一朵荷花没开

我走的时候所有的荷花都开败了

像一个白昼轮回了生死

睁开大彻大悟的眼睛

一只是太阳，一只是月亮

脚下的路黑白分明

命运小心翼翼的走

起伏的浪花忽高忽低，揣摸不透

只有水滴单纯，证明着我的渺小

有时，我已穷极一生

只能采下一瓣荷花

而一夜湖风，用一支笛子

吹老了整个洪湖

木白点评：

既然点到“梨花体”，就顺便评评“羊羔体”掌门车延高的诗。2010年，车延高诗集《向往温暖》获第五届鲁迅文学奖，有人质疑其官员身份、诗作水平和奖项权威，于当晚在微博转发了车延高旧作《徐帆》中部分内容，借由其名字谐音，提出“羊羔体”概念，迅速在网上热传。客观地说，车书记《徐帆》等口语化探索不算成功，不然也不会为“回车键里出官诗”的贬损找到借口，但不能因此否决诗人及其一切作品。如《一瓣荷花》，应该说还是比较成功的文本。

《一瓣荷花》是《向往温暖》的首篇，一般理解为车延高的代表作，批评的火力也集中于此。针对一些解读，木白试进行批评的反动，以还原这首诗的真相。

有人说：这首诗的前三句“明显地不合情理。据自然科学证明，荷花是在午夜后盛开的，诗人去的时候在白天……试想花都还没开，咋就‘开败了’，况且一个白昼也算不上是轮回呀！显然，诗人是闭门造车写的诗歌……”——好笑，居然还“据自然科学”！荷花开谢的节律是：凌晨三点始花，次日凌晨三点盛花，第三日清晨开始谢花。“来”和“走”是诗歌的时间概念，并非确指一个昼夜。“轮回”在此显然作动词，意指生死流转如同荷花开谢。

针对“睁开大彻大悟的眼睛/一只是太阳，一只是月亮/脚下的路黑白分明/命运小心翼翼的走”，有人还说：“既然脚下的路黑白分明，说明他是睁开了双眼看时界的，命运就可以走向白道啊！小心啥，难道害怕黑道吗？……读罢这几句，笔者认为诗人对诗歌原理是不熟悉的。”——真好笑！“脚下的路黑白分明”，是顺承“生死”、“大彻大悟”而言的，暗示诗人人生伦理的抉择与价值的坚守，开始切近“一瓣荷花”的象征意义，联想和理解为江湖的“白道”、“黑道”，谁不熟悉“诗歌原理”呀，一目了然。

有人还还说：“‘起伏的浪花忽高忽低，揣摸不透/只有水滴单纯，证明着我的渺小。’此句比作人的心情是很准确的，但诗人不是，而是引为对人生的评价。这就不对了，难道诗人是一个糊涂官吗？揣摸不透（笔者注：应当是揣摩，实乃诗人败笔）个球！”——真真好笑！相对于“浪花”而言，“水滴”是“渺小”的，但却有着“单纯”的品质，而“我”显然没有“水滴”单纯，故言“我”比“水滴”更“渺小”，显然是诗人的自我质疑、自我剖析与自我批评，恰恰证明“我”的清醒。至于“揣摸”，去百度一下吧。

有人还还还说：“‘有时’与‘一生’写在一起明显不搭。诗人采下一瓣荷花要表达的意思是‘诗人不贪婪’，一个‘穷’字表示诗人是把荷花比作财富、金钱、美女……一个‘老’与洪湖一搭，令人联想起诗人就是写自己是一个老江湖……”——看到这儿，我忍不住真真真好笑了！“有时”放在整首诗看，作为特定的时间概念，是对“脚下的路黑白分明/命运小心翼翼的走”的一个具体的例证，意指在路的“黑白”分界线，“我”小心翼翼，尽了一生最大的努力，不屈从负面的影响，坚守住了“命运”正确的方向，才能够“采下一瓣荷花”，实现人生美好的追求。正是因为人生价值追求的“大彻大悟”，因而在行为伦理上才更加“小心翼翼”，认真细致，任凭“起伏的浪花忽高忽低”，任凭“一夜湖风”“吹老了整个洪湖”。把“老”与“江湖”硬拽在一起，只能证明解读者的浅薄与庸俗。

综上所述，不难发现，《一瓣荷花》是车延高托物言志，追求人生美好价值的内心独白。从写作技巧看，整首诗意象鲜明，结构紧凑，语言灵动，虚实、显隐张弛有度，不失为一篇佳作。