爱读书 短篇 关于教育深思的小说《公理》联想当下的中国的填鸭式教育

关于教育深思的小说《公理》联想当下的中国的填鸭式教育

关于教育深思的小说《公理》联想当下的中国的填鸭式教育-爱读书

老师离开黑板,抖了抖手上的粉笔灰说:

“现在请大家做笔记:平行的两条直线,任意加以延长,永不相交。”学生们低下头在本子上写着。

“平行的两条直线……….西多罗夫,你为什么不记呢?”“我在想。”

“想什么呢?”

“为什么它们不会相交呢?”

为什么?我不是已经讲过,因为它们是平行的呀。”

“那么,要是把它们延长到公里。 也不会相交吗?”

‘ 当然啦。”

“要是延长到两公里呢?”

“也不会相交的。”

“要是延长到五千公里,它们就会相交了吧?”

“不会的。”

“有人试验过吗?”

“这道理本来就很清楚用不着试验,因为这是一条公理。 谢苗诺夫,你说说,什么叫公理?”

一个戴着眼镜 、态度认真的男孩子从旁边位子上站起来答道:“公理就是不需要证明的真理。”

“对,谢苗诺夫,”老师说,“坐吧…现在你明白了吧?”

“这我懂得就是不懂为什么它们不会相交。”

“就因为这是一条公理,是不需要证明的真理呀。

“那么,无论什么定理都可以叫做公理,就也都用不着加以证明了。”“不是任何一条定理都可以叫做公理,”

“那为什么这一条定理就可以叫做公理呢?”

“咳,你多固执啊…,西多罗夫,听我说,你今年多大了?,

“明年是多少岁?”

“十二岁。”

“再过一年呢?”

“十三岁。”

“你瞧,每个人每年都要长一岁,这也是一条公理。 ”

“要是这个人突然一下子死掉了呢?”

“那又怎么样?”

“一年后他不就长不了一岁了吗?”“这是例外情况。你别从我的话中找岔子了。我还可以给你举出别的例子,甚至可以举出成千上万的例子来说明。不过,这没必要,因为公理是不需要证明的。”

“那要不是公理呢?”

“那是什么?”

“要是定理,就需要证明了吧?”

“那是需要的。可我们现在说的是公理。”

“为什么是公理呢?”

“因为这是欧几里得说的。”

“要是他说错了呢?”

“你大概以为欧几里得比你还要蠢吧?”

“不,我并不这样认为。”

“那为什么你还要强辩呢?”

“我没有强辩。我只是在想:为什么两条平行直线不能相交?”

“因为他们不会相交,也不可能相交。整个几何学就是建立在这个基础上

“这么说,只要两条平行直线一相交 ,整个几何学就不能成立了?”

那当然,但它们终究不会.相交…你瞧,我在黑板上画给你看…怎么样,相交了没有?”

“暂时没有。”

“好,你再看,我在墙上接着画.相交了没有?

“没有。”

“你还要怎样呢?”“要是再延长,延长到墙的背面去呢?”

“现在我全明白了,你简直是个无赖,你心里很明白,但就是存心要跟我扯皮。”

“可我确实是不懂嘛。”

“嗯,好吧,你不相信欧几里得,也不知道他是什么人。但我,你总这道总该相信吧?我对你说,它们是不会相交的..喂你怎么不说话了呢?”

“我在想。”

“西多罗夫,那就这么办吧:要么你立刻承认它们不会相交,要么我把你撵出教室,怎么样?”

“我实在弄不明白这是怎么回事。”西多罗夫哽咽着说。

“出去!’老师喊了起来,“收拾起你的书包见你的父母去吧。”

西多罗夫收拾起书包,抽泣着走出教室。

老师疲惫地坐在椅子上,大家默默地坐了几秒,然后老师站起来又走近了黑板。

“好吧,同学们,我们继续上课,请你们再记下一条公理:两点间只能画一条直线。”


《公理》里的那个学生,不断地追问为什么?老师强调公理不需要证明,因为人理就是真理。我们看到,这种师生之间的对话几乎成了绕口令,甚至像悼论。因为老师固守公理不需证明,学生想着公理如何证明。应当说,那位不断提出为什么的学生,实际上是处于一种好奇,他的这种好奇的结果是老师的强制,并且驱除了他。持有好奇的学生是有着可贵的对知识对世界的探求渴望,关键是老师怎么引导他。人类的成长进步都是在对“为什么”的求索中进行的。一个学生应当持有提出“为什么”的能力,这是在思考和探索的标志。

原文始发于:关于教育深思的小说《公理》联想当下的中国的填鸭式教育

本文来自网络,不代表爱读书立场,转载请注明出处。本站尊重版权,如果侵犯您的权益,请通知管理员立即删除。https://www.dushu263.com/2919.html

发表评论

联系我们

联系我们

0371-68342113

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 200768998@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部