黄鹤楼始建于三国时期，和晴川阁、古琴台一起，是武汉的三大名胜，也是江南三大名楼之一。长期以来，一直是文人墨客登临揽胜、抒发怀抱的圣地。
文学史上一直流传着这么个故事，说李白有一天兴致冲冲地登上黄鹤楼，准备赋诗一首。但是他突然抬头看到墙上已经有了崔颢的题诗。于是他在心里掂量了一下，觉得自己的腹稿差远了，于是在墙上随手一挥，写下了“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”，下楼而去。
说起来这崔颢的《黄鹤楼》确实写得不错，连号称唐朝第一大的诗人李白都吓跑了，我们来看看他是怎么写的。
《黄鹤楼》
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
崔颢的诗确实顺当，从黄鹤的神话入手，一气下来，全无阻碍。表达了对悠久的民族文化和大好河山的热爱，抒发了游子思乡怀亲之情。
我们不能确定李白此事的真实性，但是即使是真的，相信以李白不服输的性格，他是绝不会罢休的。崔颢的这首诗也是豪放的风格，他在前头把好话说尽了，李白只有暂时拱手让贤。
事实证明李白对此事一直是耿耿于怀的，一个诗仙竟败在一个不怎么知名的诗人手里，肯定是心有不甘。一天他游南京，登金陵凤凰台，终于有了与崔颢一比高低的机会。
《登金陵凤凰台》
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
李白把此诗写出来，终于发泄了压在心底多年的积憾，也可以扬眉吐气了。他自己是感觉还不错，至于别人怎样评价，那就只有交给时间了。
我们可以看出来，李白这首诗就是故意模仿崔颢的，连押韵的韵部都是一致的。只是崔颢用的是古体和律诗的结合体，因为崔颢第三句连用了六个仄声，第四句又用了一个三平尾，而李白基本上是合规的七律。
崔颢开头连用了三个黄鹤，而李白也是三提凤凰，都是神话传说，虚无缥缈，意境高远。这样在开头他们两个就打了个平手，不分高下。
南京曾经是三国东吴的都城，当时那些枝繁叶茂的花草还在，它们把小路都给掩盖了，显得很是荒芜落寞。东晋也是在这里建都的，当年那些士族多么繁华，如今只剩下了这些埋葬衣冠的坟墓，它们在历史的风尘中形成了一个个的荒丘。
想到这些沧海桑田的变化，诗人不禁有些伤感，于是他振作起来，遥望远处那些山峦，俯视眼底下的白鹭洲。山好像落到了天外去了，而白鹭洲又把江水一分为二。
这是阴沉沉的天，那些乌云都挡住了太阳。现在是连头顶上的太阳都看不见了，更何况那么遥远的长安呢。
李白可能想起曾经在长安城里的往事，那时力士脱靴，御手调羹，贵妃捧砚，天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。可是现在连京城都见不到了，哪里还看得到皇上呢。
相比之下，崔颢的诗用四句来写神话，而李白只用了两句。李白用一联写史实，但崔颢没有。李白是七律，而崔颢是半律半古。
在主旨上崔颢抒发的是游子怀乡思亲之情，而李白表达的是怀才不遇和浮云蔽日的家国情怀。
崔颢是开创者，李白是模仿者，两首诗在内容和形式上各有千秋，都是高水准之作。那种说谁是第一、谁是第二，硬要把两首诗拿来分个高低的说法，都是毫无意义的。
不是早就有古人说了，文无第一、武无第二吗？在唐代诗坛上，大家高手如云，诗集浩如烟海，佳作多如牛毛，我们真的要给一个一个排队，到底拿什么标准去衡量呢？如果真的推崇某一个人，某一首诗，就在心里欣赏就是。
我只能这样说，崔颢的《黄鹤楼》写得好，李白天生也有一种不服输的性格。只有李白的《登金陵凤凰台》一出来，两首诗才能成为流传的佳话。
