“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道”。

这是小说《局外人》的开场白。莫尔索的母亲死了，死在养老院里，他并不知道，他只是从别人口中得知母亲过世了，得去参加葬礼。小说开头这句话的文字十分简短，也非常突兀，甚至有些让人觉得冰冷，而正是这样的“冰冷”让莫尔索丢了性命……

《局外人》是法国小说家阿尔贝·加缪的代表作，也是成名作。小说以冷峻、平静的笔调为读者叙述了一个荒诞的故事。

今天，再次重读《局外人》，心中仍有许多的感触，放下手中的书籍，闭目沉思，不禁想起北岛《无题》中说过的那段话：

“对于世界，我永远是个陌生人。我不懂它的语言，它不懂我的沉默，我们交换的只是一点轻蔑，如同相逢在镜子中。”

我想，用北岛的这段话来概括《局外人》这本书，再合适不过。个体，世界，两个相生却不同行的东西，放在一起总有许多探不尽的话题。《局外人》主人公明明是故事的主人公，但是他却成了故事之外的人，这是多么讽刺和荒诞的事情！加缪的《局外人》向世人阐述了一个荒诞的故事，而这种荒诞又确确实实存在于我们的现实中。

01 什么是荒诞？

美学上给它的定义是：“荒诞是人异化和局限性的表现，也是现象和本质分裂，动机与结果的背离，往往以非理性和异化形态表现出来。”

简单地说，可以理解为一切不切合实际的表现，一切没有意义的言行。

《局外人》小说展现的是一个荒诞的世界，对故事中的主人公莫尔索而言，外界的社会是荒诞的，对人类而言，莫尔索是荒诞的。若从主流社会的视角来看，莫尔索的人生、思想有些类似于鲁迅笔下的阿Q，他是特立独行，与众不同的人物，但是他又和阿Q有着本质的不同，莫尔索的意识是清醒的，没有自欺欺人，他只是更关注于自我本身。但是，他的这种自我关注显得有些过于寻常，已经超出了人类的主流世俗认知，最终，他被视为是荒诞的“冷漠人”，“杀人者”。

02 关于《局外人》小说

《局外人》全书共分为了两个大章节板块，第一部分记叙了莫尔索母亲去世后，莫尔索的种种表现，第二部分描写了莫尔索坐牢之后的所想、所思，以及在这过程中所发生的许多荒诞事情。

第一部分：莫尔索在接到母亲过世的电报消息之后，没有像平常人一样为之痛哭，即便参加了母亲的葬礼，也没有留下一滴眼泪，甚至还在母亲的棺材前喝咖啡，抽烟。次日，太阳从东边升起，他依旧像没有失去母亲一样，照常生活，甚至还交上了新女友。
第二部分：在海滩上，他迷迷糊糊地错杀了人，而那都不是他的本意。之后，他被抓到了监狱，听候法庭的判决。

03 莫尔索到底是一个什么样的人？

莫尔索是一个与社会世界格格不入的人，他的格格不入体现在各种 “冷漠”的行为上。除了前面提到的没有在母亲下葬时流泪，还有以下种种：

老板给他提建议，让他到巴黎开办事处，他说“我没有多大的兴趣”；名声差的邻居请他帮助惩罚情妇，他毫无底线原则地为邻居提供了帮助；女人问他，“你愿意娶我吗”，他说“无所谓，都可以”，女人再问他，“你爱我吗”，他说“大概不爱……”即便是深陷法律纠纷案件时，他也并不关心法庭上的审判争议，他的关注点放在一些不着边际的小事上，比如他想着法官的才能肯定比律师的要高许多。他的“冷漠”让人感到匪夷所思，愕然不已。

但是，这却是真实的他。他坚持自我，注重自己的感受，从始至终，他都活在自己的世界里，甚至在人生最危难的时候，预审法官问他如何看待别人对他的评价时，他都懒得说，“这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。”他对社会发生的一切都毫不关心，如果要用一句话来标榜他的人生，那大概就是三个字：“无所谓”，最后，他成了一个为真实而死的人。莫尔索是一个与众不同的人物，他的各种言行看似“冷酷无情”，但是他本质并不坏，他爱自然，乐于助人。

04 关于《局外人》小说的人性思考

莫尔索是一个佛性的人，他的这种佛性境界和庄子的“天人合一”思想存在较多的相似之处。庄子妻子死了，他非但没有哭泣，反而鼓盆而歌。从某种程度来说，莫尔索和庄子是一类人，他们都活在自己的世界里。莫尔索热爱大海、沙滩、阳光、牛奶、咖啡……他享受自然的一切，即便是坐牢时，也总想着外面美好的自然的一切。但是，把他丢在一个人类的世界里，他又显得如此格格不入。

说到这里，突然想起以前写过的一个问题：女儿死了，母亲在家大吃大喝，歌舞升平，你怎么看？

底下的评论结果，和想象的差不多，基本都是谩骂当母亲的冷酷无情。当然，也有少数不一致的答案，而其中点赞最高的评论是：痛与不痛只有自己心里最清楚！

是的，一个人的情感表达方式不局限于世俗公认的那一种，不哭不代表不难过。在莫尔索心中，对于母亲的死，他是难过的，但是他对母亲的爱是不流于世俗的，他没有像众人所期待的那样，在葬礼上嚎头大哭，他不屑于形式上的表演。而正是这种特立独行的言行个性，让他背上了一个莫须有的罪名。在检察官的诡辩下，他成了一个冷酷无情的杀人犯，因为一个连在自己母亲棺材前都不掉眼泪的人，怎么不是杀人犯？