当前位置 爱读书 中国历史 正文

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

在国外历史网站的一项调查中,有52.75%的人认为中国历史可以追溯到公元前3000年左右的黄帝时期,13.19%的人则认为夏朝是中国历史的开端。遗憾的是,还有为数不少的老外则坚持商朝才是中国的起源,因为他们认为夏朝存在的证据不足。 一位老外写道:中国第一个王朝,据说是公元前2000年左右出现的神话朝代夏朝,然而,事实上中国第一个历史王朝是商朝(最古老的记录是公元前1600年)。苏美尔王朝出现在公元前2900年左右,而埃及的早期王朝开始于公元前3150年。

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

按照西方的判定标准,只有具备城市、政权、等级、文字、宗教祭祀等要素,才能算作文明,而缺少这些判定因素,只能归类为新石器时代的原始文化聚落,还不能算作有国家雏形的文明。 所以,虽然夏朝明确记载于史书当中,考古发掘也在各地发现了诸如二里头等有着数千年历史的历史遗迹,但由于缺少直接的关联证据,二里头最初发现时,仅仅被称为“二里头文化”,以至于“夏朝是古埃及论”甚嚣尘上。

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

按照西方的逻辑,如果夏朝无法证实存在,那么中国历史上将从商朝算起,也就是前后3600余年。事实果真如此吗?就在考古学家在不断完善夏朝存在证据的同时,浙江传来了更让人振奋的消息,位于杭州的良渚遗址正式被确认为文明,并且具备了国家形态,最关键的是,良渚历史比夏朝还要早。这也就是意味着,证实夏朝的存在对于中国历史有没有5000年已经不那么迫切了。

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

良渚遗址早在1936年就被考古专家发现了,当时只是认为这是一处普通的新石器时代遗址;到了1959年,良渚正式被命名为“良渚文化”。 但随着近半个世纪的考古发掘,越来越多的证据表明:良渚完全是个上古王国,而绝不仅仅是新石器时代的一个原始部落。

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

2007年,良渚古城被完整发现,总面积相当于4个紫禁城,其中不仅有王城,而且还有高级墓葬、祭坛,石钺文和陶文等文字,出土了大量玉器。 2016年起,通过遥感技术,考古学家们又在良渚古城外围发现了大型水利工程,经过碳十四测定,这项水利工程距今已有4700到5100年的历史,这个时间不仅远远早于夏朝的建立时间,甚至比大禹治水的时间还要早上1000年。

浙江发现上古王国,早于夏朝千年,剑桥教授:低估了中国文明程度

众多周知,水利工程需要庞大的动员能力和掌握一定的科学技术,这也就意味着良渚已经符合了所有“文明要素”,是个真正意义上的上古王国。 英国剑桥大学教授科林·伦福儒就曾不无感慨的说道:“国际学界之前远远低估了中国新石器时代的文明程度。”

来源: 小风扇干

本文来自网络,不代表爱读书立场,转载请注明出处。本站尊重版权,如果侵犯您的权益,请通知管理员立即删除。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0371-68342113

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 200768998@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部