首页 / 探索 / 科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

从科学的角度来看,轮回真的存在吗?通常来讲,我们都不会认为“轮回”与科学有什么联系,然而或许你不知道的是,有一个科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样,今天我们就来了解一下。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

19世纪中叶,热力学第二定律横空出世,随后物理学家鲁道夫·克劳修斯又在此基础上提出了熵增定律。简而言之,“熵”就是指一个系统的混乱程度,“熵”越高其混乱程度就越高,熵增定律指出,在不被外界干扰的情况下,一个孤立系统的“熵”总是会有增加的趋势,直到其混乱程度达到最大。

举个简单的例子,在我们将一滴墨水滴入一杯水中之后,这滴墨水就会渐渐地扩散,一直到这杯水全部变成同样的颜色,该现象用熵增定律来解释就是,这个系统中的“熵”一直在增加,最终达到最大。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

根据熵增定律可以推测出,由于宇宙也可以看作是一个孤立系统,因此宇宙也会遵循熵增定律,如果真是这样,随着混乱程度的不断增加,宇宙的最终命运就将会是“一潭死水”,并且永远都不会再有任何的变化。

这样的结局无疑是令人难以接受的,因此在熵增定律提出之后,有不少的科学家都试图找到该科学理论的漏洞。著名的数学家亨利·庞加莱也是其中的一员,他指出熵增定律并不适用于微观粒子,不管孤立系统中的微观粒子的运动有多混乱,只要有足够长的时间,它们就会在未来的某一个瞬间全部回到初始的状态。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

(亨利·庞加莱)

该科学理论被称为“庞加莱回归”,这应该如何理解呢?想象一下,假如我们在一个与外界完全隔绝的空间里,放入一个随机运动的微观粒子,那么随着时间的推移,它迟早是会在某一个瞬间无限接近其初始位置,而假如我们放入两个微观粒子,它们也会在未来某一个瞬间同时无限接近其初始位置,但需要更多的时间。以此类推,就算是我们放入一大堆的微观粒子,这样的情况同样也会发生,只不过需要更加漫长的时间。

值得一提的是,早在1895年的时候,庞加莱本人就首次证明了“庞加莱回归”,而在2018年,一个来自维也纳大学的研究团队更是证明了,在量子系统中同样也存在“庞加莱回归”。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

由此可见,“庞加莱回归”可以说是熵增定律的“劲敌”,但其意义却并不只如此,仔细思考一下,我们就会发现,这个科学理论暗示了宇宙在无限循环,也就是说,它暗示了“轮回”可能真的存在,为什么这么说呢?请看以下的推测。

注意,这只是一种“脑洞大开”的推测,大家了解一下就可以了。

从本质上讲,包括生命在内的宇宙万物都是由难以计数的微观粒子构成,这就意味着,我们在现在的这一瞬间所感受的一切,其实都是这些微观粒子的一种特定的随机组合形式,我们可以将其称为“组合A”。在下一个瞬间,“组合A”就会发生改变(因为微观粒子随时都在运动),并且随着时间的推移而渐渐地变得“面目全非”。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

由于宇宙可以看作是一个孤立系统,那么根据“庞加莱回归”的原理,在未来的某一个瞬间,宇宙中的所有微观粒子又会重新组合成“组合A”,在那个时候,所有的一切都会再次重现,然后又渐渐地变得“面目全非”,直到出现下一次“庞加莱回归”。

这就是该科学理论所暗示的“轮回”,可以看到,这与想象中的不大一样。

显而易见的是,因为宇宙中微观粒子的数量极为庞大,所以出现这种情况必定需要漫长得难以想象的时间,具体是多少呢?对此有研究者给出了一个参考答案:10^(10^(10^(10^2.08)))年。

关于这个数字,我们可以理解为,它等于10的x次方,x又等于10的y次方,y又等于10的z次方,而z则等于10的2.08次方,大约为1后面跟上120个零。

科学理论暗示了“轮回”可能真的存在,但与想象中的不大一样

可以想象的是,假如宇宙真是在这样无限循环,那么在非常非常遥远的未来,以及在非常非常遥远的过去,都会有一个一模一样的你,在阅读着一模一样的文章,并且对此给出一模一样的点评。

免责声明:本文来自网络,不代表爱读书立场,版权归原作者所有,向原创致敬,如有侵权,请联系我们删除。转载请注明出处:https://www.dushu263.com/367654.html
上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 200768998@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部