公元1914年，发生于波斯尼亚的萨拉热窝事件引爆了整个欧洲局势，掀起了第一次世界大战的序幕。随着时间的推移，战争逐渐升级，越来越多的国家被卷入其中，一些东方国家也被迫参战。

刺杀费迪南大公的刺客普林西普

虽然第一次世界战争在公元1918年就以同盟国的战败而告终，但战争对于当时的欧洲格局和世界局势都产生了深远影响。即便是身为战胜国的协约国，也并未从中得到过多利益。

欧洲各国遭到严重破坏，经济向后严重倒退

自从人类出现开始，战争就从未停止。虽然战争是国家与国家之间”解决”矛盾最为直接的方式，但是也是最为极端和最不可取的方式。一战结束后，整个欧洲已经布满了弹孔和刀剑，所有的参战国都饱受战争带来的后遗症。虽然最终协约国取得了第一次世界大战的最终胜利，但依旧付出了非常惨痛的代价。

绿色区域为协约国势力范围

以英国为例，英国虽然远在不列颠群岛之上，但也是一战的主要参战国之一。在这场世界大战中，英国人付出了惨痛的代价。对此，华中师范大学历史文化学院的柏来喜博士在《代价高昂的胜利——浅析英国在第一次世界大战中的经济损失及其影响》一文中曾经详细提到：

“几个世纪以来，除布尔战争时期外，英国的年度财政预算从未超出过2亿英镑。大战期间英国的战费支出急剧增加，到1916财政年度（1915年3月—1916年3月）已达15. 59亿英镑，以后3年进一步增加，年均24. 91亿英镑，4年3个月的战争总共耗去了英国近百亿英镑的战费，而1914财政年度英国的国民总收入也只是22. 09亿英镑。”

第一次世界大战中的英军士兵

从上述材料可以看出，虽然第一次世界大战仅仅持续了不到五年，但依旧对英国造成了严重的打击，英国财政的负担也变得越来越沉重。由于英国的财政并不足以支持如此庞大的军费支出，所以只能向他国贷款的方式来弥补财政亏空，这也成了英国在战后陷入经济危机的伏笔。

在笔者看来，英国在一战中的损失情况其实是非常具有代表性的。由于英国地理位置的特殊性，使其可以避免遭受盟友法国那样的严重打击。因此，英国的经济基础和工业设施就避免了被破坏的结局，遭到的损失也会远比协约国其他成员国要小的多。

然而即便如此，英国还是受到了如此严重的打击。不难想象，法国等协约国成员国必然会遭受更为严重的军事打击，其经济倒退程度也必然要远超英国。当战争结束后，英国便可以在极短的时间内恢复生产和各项经济指标，至少要比法国快上许多。

第一次世界大战中的法军

军事科技得到了快速进步

第一次世界大战虽然使各参战国的经济在战争持续时期和战后，都遭到了不同程度的破坏，但是军事科技却得到了飞速提升。如果说战争持续的时间和经济状况成反比曲线的话，那么前者和军事科技进步的速度则成正比。

以枪械发展为例，第一次世界大战开始后不久，意大利的一名陆军军官就研制出了世界上首个冲锋枪，即维拉·佩罗萨冲锋枪。在此之前，欧洲各国军队基本上装备的都是清一色的步枪。步枪虽然射程较远，精度较高，且较为经济，但却不能够提升单兵火力。冲锋枪的出现，极大强化了单兵的作战能力，对后来全世界各国的军工武器研究方向产生了深远影响。

第二次世界大战时期，冲锋枪已经成为多国普遍列装的装备之一

在军事科技得以飞速发展和进步的同时，军事工业的生产效率也出现了惊人的提升。对此，辽宁大学历史系的李威硕士在《第一次世界大战期间英国军工厂女性就业状况研究》一文中曾经提到：

“第一次世界大战中的每一次大型的战役都像一场大规模的屠杀，消耗大量的人力和财力。而英国又没有为此做足充分的准备，仅1915年6、7月份因缺少武器而牺牲的士兵达到7.5 万人。随着德国潜艇战的开始，英国面临越来越严峻的形势，1916年英国的兵制由原来的募兵制改为征兵制，1916年的普通兵役法规定凡18岁到51岁的男子都必须应征入伍，这意味军工厂急需要扩充生产，需要大量技术工人···”

如今我们很难判断战争所带来的军事科技的进步，究竟会对人类产生积极的影响还是消极的影响。如果站在积极的角度来看的话，军事工业的飞速发展可以直接带动其他领域的发展。比如上述材料所提到的英国兵工厂生产效率提升问题，这无形中就扩大了英国的就业。但是这些在战争中被研发出来的武器，也很有可能会对人类产生反噬效果，成为不可预料的灾难。在二战时期被研发出来的原子弹，就是最好的证明。

实际上，第一次世界大战中的各参战国并不是只重视发展军事工业，还曾经开创了许多新的战术战法，这其实与军事科技的进步也有着密切的关系。愈发先进的武器的出现，打破了过去传统的作战方式。当武器性能得到质的提升后，各国开始逐步重视起单兵作战。但是由于受时代背景和科技水平的限制，一战时期的单兵作战能力还是不及二战时期的士兵，这也属于正常现象。

在第二次世界大战后期被研制出来的原子弹

四大帝国宣告解体，世界格局重新洗牌

在第一次世界大战结束后，欧洲的格局也发生了翻天覆地的变化。比如各国基本上都对战前的外交政策进行了修改，或是对本国当前的实力进行重新定位。不过变化最大的，还是四大帝国的解体。

公元1917年，俄罗斯帝国最先走向瓦解。这一年帝国皇帝尼古拉二世在颁布了《整顿国家秩序宣言》后，俄罗斯帝国的历史宣告结束。对此，多伦多大学俄罗斯历史名誉教授John L.H. Keep（约翰L.H.Keep）在《Nicholas II》（尼古拉二世）一文中曾经提到：

“When riots broke out in Petrograd (St. Petersburg) on March 8, 1917, Nicholas instructed the city commandant to take firm measures and sent troops to restore order. It was too late. The government resigned, and the Duma, supported by the army, called on the emperor to abdicate.”

（译文：1917年3月8日，彼得格勒发生骚乱，尼古拉斯指示城市指挥官采取坚决措施，并派部队恢复秩序，但是已经太晚了。政府宣布辞职，杜马在军队的支持下，逼迫皇帝退位。）

俄罗斯帝国的末代皇帝尼古拉二世

公元1918年，战败的奥匈帝国也迅速走向了崩溃，帝国也解体成了多个小国，即如今的匈牙利、奥地利、斯洛伐克、捷克、克罗地亚、马其顿等等。与此同时，称霸欧洲几百年的豪门哈布斯堡家族也走向了没落。

至于奥斯曼帝国，则是最后一个解体的。公元1920年，败于协约国之手的奥斯曼土耳其被迫签订了《色佛尔条约》。条约签订后，奥斯曼帝国顿时分裂出了四十余个国家，称霸六百余年的奥斯曼帝国从此不复存在。

在笔者看来，四大帝国的分裂无疑使欧洲格局在一定程度上得以重新洗牌。在战争爆发之前，这四大帝国无疑都能够在一定程度上左右欧洲的历史进程。当四大帝国解体之后，分裂出来的多个小国就成为了欧洲事务新的成员国。这些小国的出现，不仅对欧洲格局产生了冲击，还衍生出了许多新的同盟。虽然这些同盟的影响力远远不及四大帝国，但也是欧洲大陆上不可忽视的力量。

但是需要提到的是，虽然战后的欧洲仍然存在着帝国主义势力，比如大英帝国，但帝国主义已经受到了严重的冲击。即便英国在战后成为了真正的”日不落帝国”，但是国力也依旧处于衰退的趋势之中。总的来说，帝国主义在欧洲的影响力也正在日益下降。

极盛时期的大英帝国疆域图

结语

无论从哪个角度来考量，第一次世界大战都是一场非正义的战争，是帝国主义国家意图进行势力范围的重新划分时所产生的矛盾的集中爆发体现。虽然协约国看似是站在”正义”的一方，但这也仅仅是协约国的自我错觉。即便战争不是协约国成员国挑起的，但是后来发生的一系列事件都一一证明，协约国参战的根本原因其实和同盟国并没有区别。

战争基本毁掉了欧洲大陆上的一切，还使一些无心参战但被迫卷入帝国主义斗争的许多国家和百姓都遭受了严重的灾难。虽然战争刺激了军事、政治等领域的发展和变化，但这都不能够抵消战争给百姓带来的伤痛，而这也是全人类的伤痛。但是战争已经发生，逝去的生命已经不能够在复生。我们所要做的和能够做的，就是珍惜和平。

总的来说，第一次世界大战没有给任何参战国带来繁荣，反而使各个国家都出现了不同程度的衰落。唯独例外的，是一直未曾参战但又频频出现的美国。虽然美国在战争期间一直以”局外人”的身份自居，却不断地向一战参战国贷款，大发战争财。因此在第一次世界大战结束后，只有美国的经济出现了明显的增长，并成为后来多个欧洲国家的债权国。

参考文献：

《代价高昂的胜利——浅析英国在第一次世界大战中的经济损失及其影响》，柏来喜著

《第一次世界大战期间英国军工厂女性就业状况研究》，李威著

《Nicholas II》，John L.H. Keep著