要论中国历史上最“懒”的皇帝，非万历皇帝朱翊钧莫属，在位48年，创下了28年不上朝的记录。不光是不上早朝，连祭祀拜祖都懒得去。
明神宗画像
有意思的是，万历帝28年不上朝，明朝也没灭亡，还打出了“万历三大征”这样漂亮的战绩，赈灾、平叛、外交等工作一样没落下，这说明万历帝本身的能力还是非常高的。
但是作为国家政事的首要决策人，很多事情不出面不好处理。比如官员任用、吏治整顿、党派纷争等问题。
到了后期，万历帝疾病缠身，对于政事的处理也越来越力不从心，长期怠政导致的问题随之暴露，各地官员空缺十分严重，而且民变四起，社会动荡不安。万历帝对于事情的逃避和拖延也间接导致了“国本之争”和“明末三大案”（梃击案、红丸案、移宫案）的发生，使得党派林立，纷争不断。
很多人认为，万历后期的社会、政治局面是导致明朝的衰落乃至灭亡的主要原因，后人修《明史》的时候也直说“论者谓：明之亡实亡于神宗。”（明亡于万历）
万历帝不清楚自己这样做的后果吗？不，他十分清楚。万历帝十岁时，辅臣张居正就给他编写了一本《帝鉴图说》，将历代帝王的励精图治之举和倒行逆施之祸剖析得十分清楚，怠政会导致的结果他当然明白。
万历帝孝靖皇后凤冠
既然清楚，那万历帝为什么还要这么做呢？
有关于万历帝怠政的原因，主要有三个：
一是因为约束的消失。万历帝登基前期还是非常勤勉的，主要是因为张居正和李太后对万历帝的约束和教育。张居正去世后，李太后也因为年迈，对万历帝也没有之前那么严格了，万历帝内心压抑多年的欲望得以释放。
二是万历帝的身体状况。史料记载，万历帝一直体弱多病，经常头疼，腿脚发软，以至于二十一岁的时候就开始为自己修建陵墓。停止上朝后，更是沉迷酒色，也不常运动，身体愈发虚弱。
三是厌恶言官。明朝重视言官，大臣可以对皇帝随意发表自己的看法，而且还不会招致太重的处罚。他们对皇帝的言行处世、大事小情都可以提意见。大理寺左评事雒于仁写了一本《酒色财气疏》，里面将万历帝贬得一无是处，最终也只是被革职，雒于仁还因此获得了敢于直谏的美誉，自此，无端弹劾皇帝的越来越多，万历帝也无可奈何，只能躲着走。
万历帝定陵
当然，也有一些其他因素，比如始于万历十四年的国本之争，三大征胜利之后万历帝的居功自傲等等。在所有的因素中，最值得我们深思的，便是幼年教育对万历帝产生的影响。
隆庆二年，也就是万历帝5岁的时候，就被立为太子，10岁便登基继位。
皇帝意味着至高无上的权力，但对于一个孩子来说，也意味着美好童年的丧失。他们从小就要接受严苛的教育，学习承业治国的经验，驾驭臣民的本领。毕竟皇帝的责任牵扯一国之命运，所以少年登基的皇帝大多童年不幸，他们要承担的都远比一般的孩子多得多。
万历帝有一个严师，还有一个严母。
首席辅臣张居正对于天子的培养用心至极，儒家思想、治国之道，给小皇帝安排的明明白白。可怜年纪尚小、玩心尚重的万历帝没有丝毫娱乐的空间和时间，一旦有点什么兴趣爱好，张居正就想方设法的给他掐掉，怕他沉溺其中无法自拔，耽误国事。
看着小皇帝如此刻苦，万历帝的生母李太后表示非常欣慰，并在生活上对他进行严格教育。一旦万历帝的生活学习出现了一丝懈怠，李太后就把他叫到跟前长跪。到了上朝之日，李太后更是早早地把他叫起来穿衣洗漱。
张居正故居
万历帝也是个懂事的孩子，非常能体谅大人的良苦用心，说什么听什么，但他心里究竟是怎么想的，他不说，也没人知道。至少在大部分人眼中看来，小皇帝勤勉好学，未来可期。
实际上，越是聪明的孩子，越会隐藏自己的想法，他会根据环境来决定自己做什么。年幼的万历帝确实懂事，一来他知道自己身上责任重大，二来也确实没有什么反抗的余地，老师、母亲都对自己很严格，满天下人都认为你就该如此，你就只能这样做。而且唯有你做了他们想让你做的事情才会有奖励，否则就是一通责骂。
或许在多少次秉灯夜读的时候，小皇帝望着朱墙外的天空，也会有那种“何当生幽谷，不落帝王家”的感慨吧！
万历十年，张居正病逝。这一年，万历皇帝20岁，失去了政治依靠的他，同时也解开了行为的束缚，他开始慢慢地试着放纵自己，去做一些从前根本不敢做的事情。
而当年他敬之若父的张居正，死后不仅被抄家，还差点被开棺鞭尸。
再看80年后的顺治皇帝，场景何其相似，都是年少登基，都有着严厉的施教者，都经历了一个被压制兴趣的童年，都体弱多病，都在长大后变得极其叛逆，都对曾经教育过自己的人进行了疯狂的报复，都有一个宠爱的红颜，都对政事表现出了懈怠……只不过顺治寿短，若他也能和万历活的一样长，谁又能保证他不会成为下一个万历呢？
万历和顺治的故事，不能不说是一种教育的悲剧。这样的事情到现在依然还在上演，有多少乖宝宝在长大后变成了问题少年，甚至做出伤害父母的举动。去看这些事件的背后，多是一双望子成龙的父母，和备受压抑的孩子。
而这一切的最终，又是对谁的伤害呢？
