01
花了三天时间看完电视，之后又读了原著《坏小孩》，看完后越想细节越可怕。无论是剧情还是小说，它们都模糊了成人与孩子世界之间的一条线，也许从来就没有这条线的存在。
剧本和小说之间相互映衬，相互交融的点很多，剧中丰富了人设与情节，也增加了人性中的闪光点。不过，剧情所加的其实也是小说的某种延伸和想象，并未改变其中想要表达的内核：童话与现实，你选择哪一种？
这个选择关乎所有人物的生死存亡，然而这个问题本身就是矛盾的，生活中怎么可能没有童话，又怎么可能没有现实。
因此，这个问题是无解的，作者紫金陈写这本《坏孩子》的目的不是为了找到答案，而是为了在追求这个答案的过程中得到释怀。
此外，整部小说还有一个很重要的话题，就是这些孩子的家庭教育是怎样影响他们一生的。
朱朝阳这个人物的原型就是作者紫金陈，他自小父母离异，父子之间是施舍与金钱的关系，母子之间是控制与牺牲的关系。虽然学习成绩好，但个头矮小性格内向受到同学孤立，他的孤独也是导致罪恶的某种因素……
紫金陈的经历并不是独有的，大部分原生家庭给孩子带来的烙印都是终生的，有的人在童年的幸福下汲取力量，有的人却在不幸的童年下重复不幸。
作者将童年的不幸写实在小说中，再加上人性中的善与恶，这两点的相互交融成就了《坏小孩》的成功，也成就了《隐秘角落》的成功。
我们每个人都在生活经历的影响下，一步步做着童话与现实的选择，善良与邪恶的选择。
其实，每一个紫金陈都有可能是朱朝阳，每一个朱朝阳都会变成成年以后的张东升，坏小孩就藏在每个人隐秘的内心深处，一念之间便可成佛可成魔。
02
童年的经历会伴随一生，无论是朱朝阳也好，普普和严良也好，甚至是张东升也好，他们的身上都刻有这些经历的烙印。
比如剧里和小说中都没有介绍张东升的童年背景，可他对人性的仇视和冷漠，那种情绪是渐渐积累的，就可以猜到他小时候的家庭教育也一定是畸形的。
而朱朝阳，普普和严良，他们都是内心极度缺爱的孩子，越想抓住什么东西越是抓不住，而越抓不住就会产生心魔。
对于张东升来说，他的心魔是妻子；对于朱朝阳来说，他的心魔是父亲；对于普普和严良说，他们的心魔来自于家庭爱的缺失。
于是我们看到心魔是如何改变一个人的，张东升为了妻子的爱杀了岳父岳母，朱朝阳为了得到父亲的关注让妹妹意外死亡，普普为了并不存在的弟弟骗取30万。
最后只有严良一个人，是为了做好人而付出死亡的代价。
这些小孩和成人就像一个轮回，一个恶念变成行为，行为发生心中后悔，后悔之后只能继续走向极端。
网上对于《隐秘的角落》的结局有两种解读：一种是所谓的童话结局，普普的弟弟欣欣配对成功，严良没死老陈是他的监护人，朱朝阳重新回到校园当好学生。
另一种是现实结局，普普与严良被朝阳陷害而死，老陈为救严良而死，就连最缜密的张东升也被朱朝阳灭口，而朱朝阳就是最大的赢家。
这两种结局不分真实性，它就像人性中的善与恶，就看你相信哪一个？
03
单方面来说，在看完原著《坏小孩》之后，我更相信的是第二种解读。
小说与电视剧最大的不同，不是情节上和人设上的细微差别，而是电视剧放大了人性的善，这其中有几个人最具代表性，一个是杀人犯张东升，另一个是朝阳的爸爸，还有一个是普普。
小说中的张东升与剧本最大的区别，就是一个是纯暗黑的缜密杀人犯，一个是有人性闪光点的，因生经历遭到创伤的杀人犯。
电视剧里的张东升会因为普普的一句话而感动，和这些胁迫他要钱的孩子相处融洽，看的出来他是真心希望能够帮助普普弟弟，也是真的希望自己能够从此不再杀人，重新开始。
然而，小说里的张东升是一个彻底沦为恶魔的教师，在30万交给他们后，还想着一劳永逸杀了三个小孩，将自己的秘密守在他们的坟墓里。
在小说中，张东升是彻底不相信人性了，他只信任冰冷的理性，就像笛卡尔发明的公式一样，完全将个人感受隔离开，任由理性占据了全部。
张东升的理性思维是，我就要将杀人秘密埋到土里才能放心，他这样想也这样做了，将三个小孩约到家里聚餐，看似甜蜜的蛋糕和可乐饮料下是置人于死地的毒药。
于是普普吃了，严良吃了，只有朱朝阳聪明至极，从局内人转到局外人，利用张东升的鸿门宴杀死了所有的人以及秘密。
在小说里，最要紧的一点是一点隐喻都没有，两本日记就是两本日记，毒药就是毒药，勒索就是勒索，杀人就是杀人，这也给人一种比较强的心理冲击感，让读者直面人心与人性的恶。
再来说朱朝阳的爸爸，在剧情里他的爸爸是有人物反转的，比如由对朝阳的疏忽到关怀，由金钱关系转变为感情关系，由不配当父亲变成保护儿子的真正父亲。
除了剧情的精彩外，饰演这个人物的演员也演绎的非常动人，比如陪儿子吃甜品的细节，比如在录音中听到拉链声的细节，比如恳求儿子不要说真话的细节。
这些表演没有一丝一毫的痕迹，仿佛就是那个愧对儿子的父亲，就是那个成绩天才但心理有疾病的少年的父亲。
张颂文的演绎将一个父亲的恶与善都演绎了出来，并且表现更多的似乎还是善，最后为了救儿子的命感动了无数观众。
然而在《坏孩子》里，朱朝阳的父亲从始至终都没有关怀过他，不让他叫自己“爸爸”，当着很多的人的面打他母亲的耳光，一高兴就给钱，一忽略就忽略了半年毫无音讯。
只有一个地方和电视剧一样，就是在录音笔这件事上，为了想要知道女儿晶晶的死到底和儿子有没有关系，为了拿着证据去给警察或者妻子王瑶。
只是，张颂文演的父亲是正能量的，他用录音笔不是为了给警察而是为了向妻子证明，自己的儿子绝不是杀人帮凶者。而小说里的父亲，却真的一门心思想要让孩子承认罪行。
无论是剧情还是小说，录音笔这一点都是朱朝阳黑化的关键步骤。
其中的导向不同，前者父亲的行为是善，后者父亲的行为是恶，可无论怎样，朱朝阳都将这个事件深深压抑在自己的身上，成为围困父爱的牢笼。
这种牢笼在小说结尾转换为恶毒的利刃，朝阳借张东升的刀杀死父亲和后母的背后，葬送了自己的一生。
04
再来说普普，实际上普普这个人物是我很喜欢的，在剧情里普普的人设很乖，她是一个单纯的相信童话的人，即使一家人早已过世，她也能为自己找到一个借口骗钱。（我的看法是，她的弟弟欣欣已经死了，30万是为她自己以后生活准备的）
有些人会说这是心计，我不这样认为。普普再有心机，她依然不是一个会害人的人，在电视剧里普普其实更多的是呈现一种早熟早慧的，善解人意的状态。
这一点和小说并没有太多出入，然而小说可能更现实一点的是，将普普形成这种天性的原因解释了出来。
首先是普普的名字，她的原名叫夏月普，她得的病也并非哮喘而是一种肠胃病，会在吃完饭的半个小时后‘噗噗’地放屁，普普是福利院的孩子给她起的外号。
在福利院里，因为这种怪病还有杀人犯家庭的出身关系，普普总是会被其他孩子孤立。
而普普和严良从福利院逃出来的真正原因，除了人性的冷漠，还有一个原因是普普经常受到性侵害。
这样的痛苦经历并没有在电视剧中呈现，却通过很多细节刻画了，比如她过于早熟的性格，以及看似坚强沉稳的心。还有一个小女孩的讨好型人格与心机。
这些都来自于普普太早接触到人性阴暗面而渐渐形成的防御心态。
除了这一点，还有一个很残酷的地方电视剧里没有演出来，这是一份来自少女的懵懂恋情。
小说里的普普喜欢朱朝阳，还曾让严良帮他问朝阳哥哥的心意，恐怖的是朱朝阳却一直在利用普普，用普普对他的喜欢与信任，将普普一步步拖下地狱。
无论是剧情还是原著，普普都是一位看似长满刺，内心却柔软的小女孩。她一生向往童话，最后却死在了现实的背叛与丑恶中。
普普的结局其实也照应了小说与电视的共同内核：童话与现实，无论你选择哪一种，最后的结果都是不符合主观意愿的。
因每个人的经历和选择，都夹杂着太多的不可控，从根本上说童话与现实从来不是绝对的，而是相互交织共生共存的，这也注定了两者无法分离。
生活远远比小说电视剧更复杂，更残酷也更冷漠，每个人都在喂养自己内心怪兽的同时，寻找一片童话净土，但只有很少的一部分人最终治愈了自己，找到了幸福和爱。
更多的人，例如你和我，我们不是天才少年朱朝阳，甚至也不是好人严良，我们只是一边防止内心的怪兽爪牙出没，一边在迷雾与荆棘中不断前行，就如同蚂蚁和星辰。
