历史上每个朝代的帝位更替都是浓墨重彩的一笔，而到清代时候，这样的朝廷内部斗争依然相当激烈，其中又属“九子夺嫡”最为惨烈。不光是作为专家们研究的重点，包括许多小说、连续剧在内也以此为背景曾经获得了许多知名度，我们自然已经知道最后战役的胜者便是四王爷——雍正。

然而后世甚至是历史上的那个时候，许多人仍然对于雍正继位提出了质疑，不光是因为尽管帝心难测，但康熙确实对于十四王爷爱新觉罗·胤禵尤为看重，不光是日常的喜爱，甚至对于未来的一切都替他做好了打算，更加是因为康熙遗言和康熙遗诏带来的暧昧使得纷争一直不断。

康熙帝是大清朝的第四位皇帝，其在位期间政治功绩，从其年号“康”、“熙”二字中也可见一斑。其中“康”字指的是安宁，自然是国家内无忧虑，外无忧患；而“熙”字指的是兴盛，百姓生活富足，经济发达，富甲一方。

康熙帝也是历史上在位时间最长的一位帝王，将近六十一年维持着大清朝兴旺的局面，后世称其为“千古一帝”，不管是在当时还是在后世，历史记载中的康熙帝绝对是一代明君，然而正是在康熙与雍正王朝交替之际，康熙帝在弥留之际留下的遗言和遗诏却成为了一个无人能确切可知的谜题。直到现在，有关“九子夺嫡”历史事件的争议仍然是进行时。

自古以来，世袭制的王朝继承人的更替，重点都在于上一位帝王的想法，活着的时候需要立太子储君，死了还要留下遗书避免皇位落入他人之手，故而康熙帝的遗诏就成为角逐帝位的皇子们最迫切想要得到的东西。而之所以说康熙帝的遗言与遗诏之间存在出入，便是因为当时康熙帝在位时的态度和驾崩时的客观环境都太过于巧合。

康熙帝在位时到后期废太子之后，几乎只将信任给予两位皇子，四皇子胤禛与十四皇子胤禵，一母同胞于德妃娘娘的亲兄弟，而十四皇子虽然亲哥哥是四皇子，之前却一直八皇子一派走的相当亲近。

康熙年间晚期，四皇子由于以身作则，亲自节俭耕作体会民间百姓疾苦，远离政治权力中心的旋涡，后来由于收集赈灾粮款有功深得皇帝信任；十四皇子自小便深得太后喜爱，功夫了得，年小时就上过战场得到了一些历练，他也因为前期对于帝位的欲望不是那么强烈得到了这位父亲的心，康熙帝确实是十分信任和喜爱这位十四爷的。

一、康熙遗言与康熙遗诏建立的依托

在清朝历史的研究中，“九子夺嫡”的结果一直是研究专家们质疑的一大谜题。康熙六十一年十一月十三日，康熙帝殡于畅春园，早在几年前，康熙帝就称病经常搬去畅春园，暂时逃避繁忙的政治生活，深居简出，避开了许多对于帝位虎视眈眈的皇子们。

故而在当时能够出入畅春园的臣子皇子们自然也成为下一任帝位的有利继承人，不光是四皇子，十四皇子，他们身后的势力或多或少也可以作为窥测帝心的依托。

1.康熙遗言建立的依托

康熙遗言在清史的研究中是作为雍正篡位获得帝位的证据，也即是支持帝位是传给十四皇子的，然而在当时因为康熙帝去世之后，没有留下确实的要传位给哪一位皇子的诏书。

故而后来据称式溥仪皇帝末期废除皇帝制度之后，和他的弟弟在故宫玩耍的时候，在皇帝办公的地方偶然发现了康熙要传位于十四皇帝的遗言，虽然结果已经无从改变，然而这个发现如果属实，一些历史研究中的谜题也可以迎刃而解了。

十四皇子按道理来说，被封为大将军王，在战场上算是所向披靡的存在，获得征战的士兵们的信任绝对是“夺嫡”最为重要的一部分，而康熙帝能够把这样大的兵权交给十四皇子，自然是表明了对他的最高的信任。

都说帝王之心最为难测，但是皇帝绝对是对于儿子们之间亲兄弟的斗争相当厌恶的，不光是对自己已经衰老事实的不愿承认，毕竟帝王的傲气犹存，肯定是不肯承认比儿子们差的；再有就是帝王家的孩子生来就很少有孩子能够存留下来，留下的这些皇子以生命为威胁明争暗斗怎样也是只能让“父亲”难得软化的心再次无情起来。

十四皇子之前是站在八皇子一党，但他又和四皇子是一母同胞，怎样也不会害他的亲哥哥，所以十四皇子一开始并未对帝位抱有多么大的欲望在的，这也是皇帝为何偏爱他的缘故。因此以上看来，立十四皇子为下一任皇帝也不是天方夜谭的。

2.康熙遗诏建立的依托

当时康熙帝病重之时，十四皇子在外征战，八皇子因为开罪于皇帝也没有办法进入畅春园，唯有早早就表明自己立场，并且居住在离畅春园比较近的圆明园中的四皇子听到消息最早时间到达畅春园，所以四皇子不管从娜依方面来说尽是占据了先胜之机，得到帝位其实是预料之中的。

但是由于当时四皇子和十四皇子之前存在一些隔阂，再加上十四皇子是真心尊敬他的父王，所以也相信会传位给自己，自然是对其抱有怀疑的。

当时也不止是十四皇子，包括后来听到消息赶来的八皇子一党，和大皇子、三皇子也是对于四皇子继位存怀疑的态度的。当时即位之后，雍正帝就下旨收回的康熙帝在位时发布的所有诏书，而这份宣布四皇子成为新的帝王的诏书的真迹却未能公布于天下，告示于天下的诏书，是雍正帝登记之后自己拟定的，这也是一直以来为什么历史上“九子夺嫡”的结果这么受人关注继而成为谜题的原因之一。

二、康熙遗言与康熙遗诏之间的关系

1.康熙遗言

根据相关史学家对于雍正王朝的史料的研究，说明了康熙帝在说明自己遗言的时候是能够表明自己的意愿的，是坐于床上说的。而且有以下两点确实属实：一、康熙遗言中确实提到了四皇子人品贵重，但是并未有四皇子继位这一说；二、康熙曾经在当时凌晨三时将这份口谕交给了内阁，所以不存在康熙帝未留下遗诏的说法。

因此关于康熙帝在病危时候召见过除四皇子外的其他七位皇子和隆科多也可能是确实的，后面四皇子在收到召见之后应该是对于皇帝的口谕有所耳闻的，我们自然无法保证四皇子不会采取对自己有利的措施。

2.康熙遗诏

清朝所有的诏书都是由满汉双文书写的，因此民间传闻的篡改诏书的根据其实是不攻自灭的，即将“传位十四子”改为“传位于四子”，由于当时满汉文字同现在的书写形式不一样，“於”字自然是没有办法篡改的，因此这一传闻不能够当做四皇子篡位的根据。

但是当时雍正皇帝继位之后，告示于天下的诏书并非是康熙帝的真迹，所以这样的话也不需要篡改诏书之类的说法了，所以这就成为了另一个争议的根据。

当时召集众位皇子之后，四皇子未能拿出康熙帝的诏书，而是隆科多率先口述了康熙帝的遗诏，“由四皇子继承大统”，看起来像是没有问题，然而据当时的历史记载，康熙帝病重之时，曾经召集过隆科多等朝廷重臣面圣商议继承人的事情，所以在四皇子胤禛入院之后，如果知情断不会拿不出康熙的遗诏，由于未能确切知道当时的情况，故而也未能确切判断雍正拟定的康熙遗诏的真实性。

三、康熙遗言与康熙遗诏之间的关系

康熙遗言与康熙遗诏这么多年来一直受到众人的关注，史学家对于清朝历史的研究也将此作为一大谜题不是没有根据的。康熙遗言与康熙遗诏确实大部分都是一致的，然而出入就存在于对于继承人的指定上。

而且遗憾的是，现存的康熙遗诏不管是满文还是汉文的一版本，在继承人这一块都是缺失的，所以四皇子不是康熙帝指定的继承人的说法也是可以得到印证的，故而康熙遗言与康熙遗诏的出入根本就在于继承人到底是谁？

四、结语

虽然历史我们已经无法改变，但根据现有的证据探究历史确是我们应该做的。雍正帝继位时间虽短，但也无法否认四皇子确实有理政之才，康乾盛世也以此得以传承。我们只能从现存的史料中推测出雍正继位确实是有不合理之处的，但是就算属实，在他继位之后，必然会想方设法将不利于他的证据除掉，这也是为什么这个谜题持续时间如此之久仍然悬而未决的原因了。