不可能！

如果想要专心发展，唯一的办法就是彻底打垮英国，同时也得占领苏联的核心区。那么为何一定要打垮英国？因为英国的背后有美国，如果英国一直不投降，或者德军始终打不进不列颠，西线战事就不会停。但是，日子拖得越久，对英国就越有利，此时美国名义上搞中立，实际上却偏袒英国，美德矛盾也日益激化，从这个时间点上看，美国参战是迟早的事件，只是美国在等一个机会，此时德国的队友日本，又正好把这个机会送上了门。

有很多人天真地认为，如果日本不偷袭珍珠港，美国就不会参战，这种看法很片面，美国或许不会与日本开战，然而却一定会出兵干涉欧洲。因为对于美国来说，欧洲只要不被某个强权单独霸占，所谓的“大西洋屏障”就会一直存在，而这个“大西洋屏障”正是由英国人所构建，这也就意味着，是英国保障了美国的安全，只有英国把欧洲大陆的霸权挡住了，那个霸权才无法横渡大西洋。

因此，很多人也片面的解读了“孤立主义”，认为这是一项美国的政治传统，很难轻易改变，但事实恰恰相反，“孤立主义”必须以现实条件为基础，如果美国自身的安全都无法得到保障了，继续孤立岂不是等死吗？美国人最担心的，就是英国落入纳粹手中，然后德国会摧毁整个“大西洋屏障”，英国的海外殖民地以及军事基地也会落入德国之手，不列颠群岛上会出现一个亲德的法西斯傀儡政府，大英帝国的海军也会落入德国手中。届时，德国将整合英国和法国的资源，出兵美洲，进攻加拿大，以摧毁英国王室最后的力量，如果这种局面发生，美国和德国早晚必有一战，然而美国虽然实力雄厚，可对面的德国已经吞并了两个列强，能否战胜这个阶段的德国，美国人也没有底。

美国人必须将这种势头扼杀在萌芽状态，而最佳策略依然是支持英国，但这又取决于英国能够坚持多久，如果英国主动投降了，或者几个月就被灭掉了，美国人再有谋略也是无济于事。可事实恰巧是美国人乐意见到的，英德两国僵持在拉芒什海峡，德国无法在短期内打开局面。这对于德国来说，其百万陆军几乎没有用武之地，空军和海军却在不断的消耗，而且英国人占了便宜，尤其是德国空军，在英国上空被击落后就再也无法升空，而英国人却可以将自己的飞行员再次送上天。只要英国海空军不被消灭，德国陆军就无法入侵不列颠，机械化部队也成为了摆设，但百万大军都需要吃饭呀，德国的战争资源日益紧迫，必须以战养战，如果浪费上几年的资源，德国军事体系就提前垮了。

美国却掌握了主动权，随时可以出兵支援英国，而在战争时期，美国也从英国手里接管了很多军事基地，英国已经将海上霸权让给了美国。德国人自己也很着急，他们知道美国人不好对付，可目前却打不开局面，唯一的破局之处就是东线战场。假使美国和苏联一起支持英国，对德国形成战略包围，德国就是死路一条。因此，德国铤而走险，挑起了苏德战争。有人说，为何一定要打苏联？德国和苏联不能和平共处吗？这当然也是不可能的，苏德双方完全没有互信的基础，而且都将对方视作“死敌”，苏联最担心的就是德国和日本联合入侵，苏联也在牟足了劲的发展军事工业，同时抓住一切机会扩展战略缓冲地带，比如说苏联人曾经出兵芬兰，吞并波罗的海三国，而且瓜分了波兰，都是为了将自己的战略纵深拉长，因为苏联核心地带根本无险可守，如果德军长驱直入，唯一的指望就是钢铁般的抵抗意志。当然了，还有那个超级武器：冬天。

但是，先发制人永远是台面上的选项，如果德国和英国耗在西线，美国和苏联就会抓住机会，英国也会主动联合苏联，在中东地区搞一系列动作，美国甚至会直接和苏联合兵，在东线给予德国致命一击。此时，德国将在西线陷入对峙，东线陷入险境，南线陷入困局，绝没有任何生存的可能。因此，德国唯一的机会，就是同时将英国和苏联打垮，而最惨的处境，就是同时面对东西两线的夹击，不巧的在于，历史恰恰是这么走的。