关于朱高煦，我们当代人知晓得很少。但说实话，这个人没当皇帝也很可惜。他的才能并不比父亲差，也不比后来当了皇帝的朱高炽差。可是造化偏偏弄人，他并没有皇帝命，而且终将被皇家的无情所淘汰。他自既是始作俑者，也是牺牲者。
历史上的朱高煦十分优秀，他的军事才能不比朱棣逊色。比如在建文二年，朱棣在东昌战败，这时候是朱高煦来得及时，扭转了战局，救出了朱棣。
建文四年，朱棣在浦子口再次战败，此时又是朱高煦来得及时，帮助父亲把仗给重新打赢了。
《大明风华》中的朱棣
所以朱棣当时勉励他说：”你要努力啊！世子身体不好。”言下之意就是，你要好好表现，世子身体不好，以后皇位很可能是你的。听到这句话，朱高煦当然卖命得更厉害。
可是朱棣登基时，改立太子这件事也让他十分头疼。一方面，朱高炽确实太弱势了，但又比较仁义；而朱高煦无论是体质还是智商，都更接近父亲，可是做事张扬。
另一方面，朱棣要把朱高煦分封到云南，这对朱高煦确实也不公平。对这样一个战功赫赫的皇子来说，就算当不上皇上，你把他分封到云南，他肯定也是不服的。换成任何一个人，他估计都是不服的。
朱高炽
而且，这件事的处理上，确实也稍有问题。如果朱棣再坚持一些，如果朱高煦在政治上的情商再高一些，如果朱高炽再稍微”怂”一些，那说不定历史会改写——毕竟朱高炽这一支似乎都有点短寿，如果换成体格更为强壮的朱高煦，寿命的基因也许会更好一些。
其实在历史上也发生过类似的事，而且整个剧情如出一辙，只是结局却恰恰相反：
唐朝初期，武则天去世之后，武则天的三子李显重新登基。但李显这个人比较怂，权力渐渐地被皇后韦氏占据。后来李显又莫名其妙地死了，据说是被韦氏和女儿合谋一起给毒死的，而韦氏确实也有效法武则天当皇帝的企图。
就在此时，年仅二十五岁的李隆基当机立断，联合太平公主，发动政变，诛杀了韦氏一脉。至此，唐朝的皇权才算真正重回到李氏一族的手上。但这时候，由于李隆基的父亲李旦仍然在世，所以皇位自然是父亲的。
李隆基
李隆基帮助父亲李旦夺回了皇位，立下了大功。按理说，李隆基当太子是无可非议的，许多大臣们也都是这么想的，尤其是李隆基自己在这几年培养起来的势力，更是主张立李隆基为太子。可是问题是，李隆基不是嫡长子，嫡长子是李成器。
这时候这一家人是怎么处理的呢？是李成器主动退出了皇位的竞选，把太子之位让给了弟弟李隆基。他当时的说法是，国家在和平时期，立长不立贤，国家在困难时期，立贤不立长。
你看，他是非常深明大义的，而且他也比较聪明，担心再次发生”玄武门之变”那样的事，这样不仅对自己不好，而且对国家也不好。
试想，如果李成器占据着太子之位不放，以李隆基这样的性格能饶过他？而且从大局来说，如果真的发生了流血事件，唐朝又将再次发生”内乱”。
如果你仔细读一读唐朝初年的历史，你就会发现，从李世民和李建成开始，唐朝初年的太子之争一直就没停过。直到李成器让太子、太平公主被赐自尽之后，唐朝的宫廷争执才真正平息了下来。
玄武门之变
显然，李成器的尴尬处境，和朱高炽是有一点相似性的。朱高煦个人的战功，也和李隆基相似。
所以，朱棣和他的两个儿子肯定也都想过”玄武门之变”和李成器让皇位的故事，但是最后朱棣还是很无奈地选择了朱高煦——毕竟他有个好儿子。这等于就是隔代交权了。
但对朱高煦个人来看，实在是有点可惜。他之所以失败，参考李隆基的案例，我觉得大体上有三点原因：
《大明风华》中的朱高炽
首先，相比于李成器，朱高炽是有一点点战功的。当时南军围困北京，朱高炽以一万的兵力拖住了南军几十万人的围困，成功保住了朱棣的大本营。所以朱高炽除了身体不行之外，人倒是也不算笨，胆子也不算小。
其次，朱高煦本人在战争中，似乎没能培养起自己的势力。在朱棣登基之后，也只有淇国公丘福、驸马王宁两人多次在朱棣面前夸赞朱高煦，请求朱棣立他为太子。
而李隆基，虽然当时只有二十五岁，但是他培植起来的势力非常恐怖，不仅政府和地方有和自己一起”政变”自己的嫡系，政府内部还有同情他的和暗中支持他的力量。
《大明风华》中的朱高煦
此外，朱高煦本人太情绪化了，情商似乎有点问题。李隆基在朝廷里面的形象是这样的：成熟，果断，大度，智慧，有谋略。你想想，这么一个年轻但却成熟的政治老手，当时的官员们必然会不自觉地把他当成是李世民的化身。
而反观朱高煦，他的情绪化特别明显。朱棣及其大臣们让他就藩，他就撒泼耍赖，搞死不去；当不上太子，心里不服，但是他就表现在行动上，越格使用仪仗部队；甚至后来在面对朱瞻基时，他的表现也非常不成熟，要谋反结果又怂了；被关押后，他还非要找机会绊一下朱瞻基。你说这是不是孩子气？就算不是孩子气，做事也有点太任性了。
所以，如果朱高煦能克服克服后两点问题，或者如果朱高炽的优势再降低一点点，那朱高煦还是有机会的。甚至只要他当了皇帝，这些问题也都成了不是问题的问题了。就拿朱棣来说——实际上朱高煦有的毛病，朱棣也都有。比如情绪化严重，朱棣也是这样的人。
后来的朱高炽虽然当皇帝只当了一年，但是他在历史上的评价很高。一年能对国家做出什么大贡献？其实很难。但是，朱高炽确实是太仁慈了，他为很多建文旧臣平反，采用了更为宽松的治国政策，同时也提升了文臣的权力，这都是文人们所喜闻乐见的。
但是，尽管朱高煦问题很多，但是，相比于朱高炽，他的资质也不算太差。如果让他当皇帝，也许未必会差很多。
而且以朱高煦的性格，势必要继承父志，对蒙古赶尽杀绝；以朱高煦的性格，郑和下西洋恐怕也不会终止，甚至会有更多意想不到的”收获”。“明武宗”的称号恐怕会提前交给朱高煦，而不是留给后来的朱厚照。
当然了，这只是假设，实际上是一个没有意义的问题。在这里仅仅是提出来，供读者朋友们参考和讨论。
