首页 / 历史 / 从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

1941年6月22日,苏军的巴甫洛夫大将在一天内,一鼓作气的将西方面军高达66%的兵力送入了德军的包围圈,德军装甲一群一马当先的甩掉了德军步兵集群,在24号接近明斯克地区,随后在25号对明斯克筑垒地域展开进攻,战前号称绝不失守的明斯克竟然短短5天就被德军攻陷,巴甫洛夫野心勃勃的防守反击计划破产,并再一次送掉了手头仅有的兵力,至此西方面军近乎全军覆没。

一、明斯克有何价值?

很多人都知道苏联的明斯克要塞最初起源于20年代,是由图哈切夫斯基元帅亲手主持,在沙俄时代遗留下的旧工事基础上进行扩建改造的。由于当时苏联的种种原因,防线改造主要以挖掘堑壕和修筑野战工事为主,而那些早就失去了防御价值的砖石堡垒在防御波兰时还勉强能起到一些作用。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

30年代初期,苏联为了加强明斯克方向的防御力量而对图哈切夫斯基建造的简易防线进行了现代化改造,增设了大量的钢筋混凝土碉堡和小型堡垒。后来由于备工事修筑计划扩大,因此导致了工期拖延,为了抢施工进度,当时的白俄罗斯军区司令批准了缩短防线纵深并降低施工标准,由此导致了数十座永备工事低于苏军设计标准,更多的工事出现了射击死角过大或射击口过大的情况,甚至于有大约接近1/3永备工事被从原计划施工的位置挪到了并不重要的林间小道中。

当然在森林里部署永备工事是符合防御原则的,毕竟后来德军就是从阿登森林打穿了法国防线,但是由于后来德军在白俄罗斯突出部围歼了西方面军主力部队,因此后来德军的进攻几乎都是沿着大路和开阔地发起的,完全没有走林间小道的必要了。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

到了30年代末,苏联重新控制了西白罗斯和西乌克兰走廊,因此苏联边境向西延伸了400余公里,基于国防需求,苏联总参谋部和苏联国防部门计划在新边境线上修筑一条新防线和一条梯级防线来防御德国,再加上旧有的明斯克防线,那就是三层防线了。只要德国发动机进攻,苏军按照层层抵抗的既定策略去打的话,那么就很可能在明斯克防线上坚持到援军赶到。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

后来斯大林的心腹爱将巴甫洛夫大将成为了西部特别军区司令,全权负责修筑西部新防线的工作。在巴甫洛夫的建议下,苏联开始将旧防线上的武器和一些能够整体迁移的永备工事向西部边境迁移,因此导致了明斯克筑垒地域的工事和武器被大量拆除,原明斯克筑垒地域被拆的千疮百孔出现了巨大的防御缺陷。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

1941年6月22日苏德战争全面爆发,德军第一天就突破了巴甫洛夫一手主抓的西部防线,并在两天内击溃了巴甫洛夫的两轮反击。其中巴甫洛夫的第一轮反击已经动用了原本计划用于在第三号指令下发时使用的部队,而第二轮彻底将西方面军主力全部送进了西部突出部地带。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

6月24日德军装甲集团军逼近明斯克筑垒地域,25日、德军对明斯克筑垒地域展开了全面进攻。巴甫洛夫此时拼尽全力试图收拢从前线突围出来的零星部队并调集明斯克周边的部队试图顶住德军,并试图在德军失去后续冲击力以后发动一次反击。

然而在5月份才开始紧急构筑的野战工事和稀少的永备工事,根本无法有效的节制德军的步伐,巴甫洛夫用手头仅剩的兵力发动了几次无望的反击之后,防线上的兵力变得更加稀少。战至30号,“绝对不能失守的明斯克要塞”彻底沦陷。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

从事后诸葛亮的角度来说,明斯克这个号称“绝对不能失守的要塞”根本上就是一块奶酪,尽管对苏联来说它是斯大林防线上的核心节点之一,因此绝对不能失守。但是从军事角度来说,在巴甫洛夫和苏军总参谋部联手葬送了66%兵力的情况下,千疮百孔的明斯克防线仅剩的价值就是拖延时间了。没有足够的防御工事,次级防御纵深远明斯克东部176公里远的维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利。

二、巴甫洛夫的同僚们是怎么做的?

同样从事后诸葛亮的角度上来看,在巴甫洛夫是否应该更早撤退的问题上,一直充满了争议。不过有一个典型的例子,那就是由库茨涅佐夫陆军上将执掌的西北波罗的海特别军区,开战后的西北方面军。由于库茨涅佐夫陆军上将在一开始就对收编的前波罗的海三国国民军持质疑态度,因此他下令在边境筑垒地区铺设了巨大的雷场来阻滞德军。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

同时库茨涅佐夫上将从一开始就将西北波罗的海特别军区的防御核心,定在了拉脱维亚的里加及其向东南部延伸的运河沿线,西部边境地带的筑垒和立陶宛地区的防御部署一切以阻滞拖延德军攻势为主。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

1941年6月18日,库茨涅佐夫陆军上将向苏军总参谋部申请了演习许可,并以此为掩护将部队向拉脱维亚和爱沙尼亚方向转移,这一决定非常的残酷,因此位于立陶宛地区的部队将用牺牲为友军进入后方防线和转移争取时间。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

6月22日战争爆发以后,西北方面军在经历了一系列的层层阻击且战且退之后,成功的将半数兵力和大量的物资撤入了列宁格勒军区和诺夫哥罗德地区,从而加强了这两个方向上的防御兵力,库茨涅佐夫陆军上将也因此保住了性命,并在此后参加了莫斯科保卫战。和库茨涅佐夫陆军上将一样且战且退尽可能阻滞德军攻势,最终保住了性命的还有秋列涅夫上将,此人后来还参加了高加索保卫战和反击战。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

反过来我们再看看6月22日期间白俄罗斯方向的军事行动,德军中央军群第二和第三装甲集团军顺利的击溃了苏军的反击,然后一路向明斯克方向狂飙,导致德军步兵集群被远远的甩到了后面,然后在借助明斯克防线千疮百孔的条件下顺利的再一次暴揍巴甫洛夫,再然后继续东进和进入斯大林防线后方梯级防线的铁木辛哥统帅的援军撞了一个顶头。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

7月6日,脱离步兵集群单独向维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利方向发动进攻的古德里安和霍特两个装甲集群并未取得任何明确的战果,直到10号步兵集群赶上来以后,德军才在7月14日到26日的战斗中全面突破了苏军在这一方向上的防御并向斯摩棱斯克发动进攻。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

另一方面正是戈梅利的失守,才让德军中央军群一部成功南下,并在9月配合突破了第聂伯罗彼得罗夫斯克的克莱斯勒装甲集团军包抄了基尔波诺斯的后路。假如驻守维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利防线的苏军兵力充足,那么足够阻挡拖延德军攻势2个月以上,苏军后备兵力也能够腾出手来增援第聂伯河沿线,那么局势极有可能会发生一些变化。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

德军彻底击破苏军在伊尔门湖—斯摩棱斯克—基辅防御已经到了9月,而此前在西南乌克兰方向的基尔波诺斯上将一度在文尼察地区阻滞了德军的攻势,并试图展开反击。但是随着罗马尼亚在7月份参战,德军南方军群一部与罗马尼亚军一同突破了比萨利比亚地区并杀向了乌曼地区,才彻底打破了苏军在乌克兰方向防御部署。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

指挥南方面军的秋列涅夫上将同样采用层层抵抗边打边撤的方式,成功将大量兵力撤到了南布格河和第聂伯河筑垒地域继续抵抗,并在第聂伯罗彼得罗夫斯克保卫战中身负重伤被抬回了莫斯科。面对重伤的秋列涅夫,斯大林同样给了他重新证明自己的机会。

三、为自己套上绞索的巴甫洛夫

因此作为事后诸葛亮,我们不难看出,如果巴甫洛夫像库茨涅佐夫上将一样,在22日牺牲边防部队,实施层层阻击且战且退,同时终止机械化集团军的反击,尽可能的收拢兵力。然后把明斯克作为阻滞德国之用,尽可赶在24日前将兵力向维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利方向上撤退,就可以在6月末7月初成功和铁木辛哥元帅汇合。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

明斯克要塞防御缺陷已经非常的明显,因此在军事上它只有阻滞拖延的作用,试图固守并让德军一头撞死在这里并不现实。同时巴甫洛夫在明斯克保卫战期间并未和后方失去联系,他依然能够通过电报和莫斯科方面进行沟通,因此理论上他也可以和率领援军正在赶来的铁木辛哥元帅沟通,但他一直拖到了30号才向莫斯科汇报了明斯克即将失守,然后丢下了固守明斯克的将士们,独自乘坐飞机狼狈的逃往莫斯科。事后铁木辛哥元帅尽可能的收拢那些突出重围的官兵,并在维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利以及斯摩棱斯克沿线展开防御,阻滞了德军两个月之久。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

因此从上诉角度来看,在后方援军无法在30号之前时赶到的情况下,用明斯克作为阻滞,牺牲部分兵力打阻击同时空间换取时间是唯一的办法。并且在8月份,在铁木辛哥元帅的第一批增援部队鏖战斯摩棱斯克的时候,苏军第二批部队正在勒热夫—维亚济马—布良斯克沿线集结。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

由此可见,假如巴甫洛夫真的像库茨涅佐夫陆军上将一样狠下心来,终止他自己下发的反击计划和总参谋部下发的第三号指示,牺牲边境防御部队和明斯克筑垒地域阻滞德军,尽可能的抢在24号之前将位于西部突出部地带以东的部队,向明斯克地区以及更东部的梯级防线转移,是可行的,是极有可能将半数兵力成功撤退到明斯克—斯摩棱斯克沿线的。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

仅仅是收拢了西方面军不足20%兵力的残部,铁木辛格元帅也阻挡了古德里安和霍特达两个月之久,并一度打出了短暂的战术优势,奈何德军步兵集群及时赶到,最终苏军还是棋差一招。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

如果有比历史上更多的西方面军官兵在维捷布斯克—奥尔沙—莫吉廖夫—戈梅利方向上和铁木辛哥元帅的援军汇合,铁木辛哥元帅的部队所要承受的军事压力也会大幅度降低,那么继续阻滞德军攻势,至少拖延到第二波增援部队赶来也是可能的,同时苏军也不需要承受完全重建一个大战区级部队所带来的巨大困难。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

而乌克兰的基尔波诺斯也不用担心遭到德军从第聂伯河北部偷袭的危险,而希特勒则会发现在第一个月里,德军竟然没有在任何一个方向上打出巴巴罗萨计划预期的大战区级围歼。这样以来巴甫洛夫有至少50%的可能,像他的同僚西北方面军的库茨涅佐夫陆军上将和南方面军的秋列涅夫上将一样逃离死亡。

从事后诸葛亮的角度,来看巴甫洛夫的最后一战,明斯克是否该坚守

当然这都是马后放炮和事后诸葛亮,巴甫洛夫执着的收拢兵力固守明斯克并尝试反击是当时的苏联大环境下所决定的,他不像他的同僚库茨涅佐夫陆军上将那样敢于冒着生命危险违背总参谋部的命令,他也不像秋列涅夫上将一样精于防御作战。毕竟他只有师长的水平,火箭提拔使得他忘记了自己的能力局限,在战前忽视了朱可夫和铁木辛哥,伏罗希洛夫等人的多次警告。

同时他也是一个后方型人才,他影响了苏联在37年到41年战争爆发前的坦克发展路线,从T-34坦克到KV-1和KV-2坦克的研发都有他的大力支持,归根结底还是斯大林不够知人善任。

结语

以事后诸葛亮的视角来看待明斯克筑垒地域到底该不该坚守,不论如何的分析和收集整理材料,它都是马后炮。任何人无法阻止第三号指令,也无法阻止巴甫洛夫试图在明斯克阻挡德军并发动反击,更无法阻止西方面军几乎全军覆没的命运。

参考文献:

《明斯克要塞区的防御行动》

《白俄罗斯防御战》

《立陶宛和拉脱维亚的防御行动》

《乌克兰西部的防御行动》

《南部前线的防御行动》

《明斯克要塞与斯大林防线》

免责声明:本文来自网络,不代表爱读书立场,版权归原作者所有,向原创致敬,如有侵权,请联系我们删除。转载请注明出处:https://www.dushu263.com/220971.html
上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 200768998@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部