西汉七国之乱，吴楚为首的六个王都起兵作乱，只有梁王和最强大的齐王没有起兵。齐地六王联合的话基本就是刘肥的地盘和军力了，刘肥的齐国可是诸侯国里面最强的。当时的齐地六国都是悼襄王刘肥的儿子，高皇帝之孙。悼襄王传位三代直到齐文王则，文王死后无后国除，是文皇帝把齐国重新分成六国封给了悼襄王的儿子们。
所以如果成功的话，皇位齐地六王人人有份永不落空。论血缘有齐地四王，论军力吴楚为先，齐王什么都站不住。我另外有一个推论，齐王有可能和淮南王一样，之前约定起兵，国相拿到兵权之后反水。这点最难考据的就是当时齐相是何人，对比一下七国之乱后的功臣表，就可以推断出来，可惜现在也没有找到。
整个西汉东汉都实行郡国并行，到东汉已经成体制了，诸侯国的国王只是坐食俸禄，掌权的是朝廷派来的国相，国相与郡守是等同的官职。例如东汉末年的济北相鲍信，济南相曹操。汉初诸侯王制，出兵需要中央诏命，由诸侯王、国相及大将联合勘合后，再由诸侯王进行拜将仪式，赐兵符于国相与大将，方可出兵。齐王加入反派系，派系力量是皇帝110%，派系首领认为可以发动了，因此向皇帝寄了一封勒索信，但是刚寄出齐王就退出派系了。
此时的派系力量变得比皇帝低了，齐王最终成为导致叛军失败的重要原因。而且不光反叛的总实力降低了，因为齐国的退缩导致叛军被分成了两个战场，齐国用自己卡住了40%的叛军，剩下中央军可以去全力解决只有60%实力的叛军。所以整个七国之乱只用了三四个月就解决了。这种众筹反叛齐王掺和到里头，到最后赢了也不见得能有多大收益，可能汉景帝暗中与之谈好了价码，让他假意应允谋反，再在关键时刻反水，而报酬就是重新恢复完整的齐国。
除了胶西王被削爵之外，其他齐地王也都没有反的理由，但是胶东淄川济南都反了，济北王要不是城坏未完也反了。齐的七国五个有反心，剩下个城阳王只有一个郡的地盘没动静。七个兄弟五个有反心齐王一点都不知情我是不很相信的，毕竟也没证据说他们相互之间关系不好。
七国之乱吴楚和汉廷对垒一个战场，齐地四国和齐国对垒是另一个战场，很难想象他们之前不知道这样会导致力量分散没法全力攻击梁国。我觉得唯一合理的解释就是齐王参与了谋划，然后本来的计划是要大家一起合力进击梁国打到函谷关，但是齐王中途退出了，导致被分割成了两个战场，给了汉廷各个击破的机会。
另外如果能成功齐王当皇帝还真是很有可能的，史记里记录吴楚劝胶西王给出的计划是“天下可并，两主分割！”，他们的想法是两主分割，中分天下，扶持一个皇帝和汉廷分庭抗礼。吴楚都不是高皇帝血脉，所以要扶持胶西王。但是高皇帝庶长子一系齐地诸王中齐王最为年长，如果根据礼法来说齐王概率还是很大的。
而且事后齐王因为和叛军交通自杀了，济北王这个差点参加反叛的都可以通过梁王的关系洗脱罪名，这个力战有功的齐王，完全可以洗成被叛军包围极了和叛军谈判虚与委蛇拖延时间，却主动自杀了。我是有点怀疑有我们不清楚的内情在里面，导致齐王不得不自杀来换取汉廷减轻惩处。当时的齐王是刘邦庶长子刘肥在世最年长的儿子，齐地诸王又都是他的兄弟，整个齐地的力量不亚于吴楚，齐王当皇帝还是很可能的。
梁王被忽悠后，为了拖住吴王和楚王联军，没打过仗的梁王守着睢阳，对面是吴王，周亚夫还和汉景帝演戏，不出兵，就打着如意算盘，让梁王和吴王互相削弱，要不是韩安国和张羽几个，鬼知道睢阳会不会破。至于皇太弟，其实刘启很恶心，如果他不这样搞，引诱导致刘武对皇位成了心病，何至于刘武后面昏招频出，兄弟亲情没了，抑郁而死。
梁王死后，梁国一分为五，和刘肥一个下场。如果不被忽悠，清醒一点，这位刘家难得算得上好王爷的藩王，也会过个不错的一生。景帝利诱梁王也有笼络安抚窦太后的因素。归根结底，梁王本身已经是最大的诸侯国了，进无可进，就算景帝不给梁王什么，也难跟着吴楚反了。
从自己的身上分析，梁王这个人多少有点恃宠而骄。梁王跟着吴楚混前途太不明确了，如果是吴楚完胜攻入长安，怎么瓜分战果，还需不需要有一个天子，谁来当天子？吴王实力最强宣称却很弱，齐地诸王有强宣称但力量分散，而且被自家兄弟挡住了压根没过来相当于没出力。叛军只有把天下搞乱的能力，没有以和平方式重新恢复秩序的能力，到时候天下大乱又是一场场火并，刘武能撑到哪一轮？如果吴楚逼平朝廷恢复原状高度自治，尘埃落定下来刘启秋后算账要搞他那些人哪个会为了他再来一次兵谏？加入叛军一方不确定性太大了。
小编认为，梁王是景帝亲兄弟，文帝一脉，叛军若是成功，他第一个被清算，这个没法选，他只能挺景帝。齐国有点诡异，可能是内部出了问题，退出了叛乱。当时各诸侯国都有内相，基本就是中央朝廷监督，有些人有能力，能压制诸侯。搞不好是这里面有人把齐王给压制了。汉朝刘邦在当时采用分封和郡县并行的政策是当时优选政策。强如秦朝因为没有宗室的力量拱卫中央，结果乱臣贼子一出二代而亡。如果刘邦不这样选择汉朝也会二代而亡的，后期没有刘氏诸王的力量恐怕吕后就是武则天第一了。
