很多人都说国与国之间打仗，就是在拼后勤、打国力，但是事实并不是完全如此，就作战人数这个点来说，仅中国历史上，以少胜多的案例就比比皆是。
公元383年的淝水之战，东晋仅以8万军力大胜80余万前秦军。公元208年，曹操拥兵约80万，南下一统天下，结果遭刘备、孙权，约5万人组成的联军打了片甲不留。
由此可见“实力不足”，不是成为战争失败者的决定因素。至于什么才是？目前没有公论，但是从第二次世界大战中，德国的失败，可以清晰的看到战略失误，比实力不足更致命。
纳粹德国仅仅因为这1次对战略决策的判断失败，让其丧失了一统西欧大陆，成为一个超级大国，并流传至今的机会。
德军放虎归山
1940年5月10日清晨，德军以136个师的兵力，配上3000多辆坦克的突击能力，向西欧大陆上的英法联军发起了猛攻。
德国人的进攻非常顺利，他们主力走的路叫阿登山区，在德国人走之前，这里因为森林茂密且道路崎岖，理论上很难让大量军队快速穿越，所以英法联军几乎没有派遣重兵去把守，使那里成为了英法锁住德国的防线中，大大的“窟窿”。
进而造成了，当德国人穿越这块道路后，几乎在法军不设防的状态下，长驱直入了法国腹地。而法军主力严防死守的马奇诺防线，成为了摆设，以及关住法军自己牢笼。
面对法国的颓势，英国人见状，为了防止自己的士兵被包了饺子，5月27日，40万编制较为完备的英法联军，集中在敦刻尔克，计划在那里登船返回英国。
对于英国的撤退行为，德国这边几乎是完全可以抓到的，但是德国的高层却在5月24日，下达停止追击的指令，而此时德军最近的坦克离敦刻尔克仅10英里。
德军几乎是以目送的姿态，送走了数十万完整编制的英法比联军，而这些士兵，成为了日后盟军反攻德国的主力，从结果来看，德军在此刻的行为是放虎归山。
德国的判断是错了
德军放走联军的这个行为，背后所代表的德军试图拉拢英国加入自己的战略判断，从历史结果来说是真的错了，错到了极点。
当时的德国高层，“天真”的认为，自己一统大陆和英国统治海洋，可以相辅相成。那问题来了，国与国之间，谁会愿意，自己身边有个强大的邻居。在中国所在东亚，因为有中国的农耕和北方草原的游牧，2个大的帝国级政权，所以中国和草原打了数千年。
而英国这边，其实在德国拉拢之前，就已经给出了明确答案，英国之所以能够成为海洋霸主，世界霸主，最核心的一个政策，就是“大陆均衡”，不愿意西欧大陆出现一个统一帝国，若有出现，必须立马扼杀，拿破仑时代，英国主导、参与多次反法联盟，就是出于上述“均衡”原理。
综上可知，按照传统，英国是把压住德国，不让其统一西欧，变成了关乎国运的战争。他们相信一旦让德国统一，英国不是被歼灭，也会“世代为奴”，而英国愿“英国永不为奴”，所以整个二战，不管德国“威逼利诱”，英国人就是不投降、不合作。
因为德国相信英国会投降、会合作的战略判断是失败的，德国在进攻苏联之时，英国不是它想着那样“消停”了，反而是抗争越来越强烈，最终当德国深陷苏联之时，德国还要饱受东西遭夹击的无奈。
而腹背受敌，小袁认为是德国失败的核心原因，即“相信英国投降、合作”的战略判断，直接葬送了纳粹德国。
