首页 / 探索 / 《科学》:其实并没有发现“天使粒子”?

《科学》:其实并没有发现“天使粒子”?

2017年一份发表在《科学》期刊上的研究称找到了正反同体的“天使粒子”——马约拉纳费米子(Majorana fermion)。然而今年1月3日同样发表在《科学》期刊上一份新研究,对2017年的研究结果提出了质疑。

《科学》:其实并没有发现“天使粒子”?

早在1937年,物理学家埃托雷·马约拉纳(Ettore Majorana)提出大胆的假设,认为费米子(fermions)粒子,即质子、中子、电子、中微子和夸克等,本身即存在反粒子。由于这种粒子的特性有助于制造拓扑量子计算机,因此寻找这种粒子一直是一个研究热点。2017年发表的那份研究在科学界引起不小的轰动。

今年,这份由美国宾夕法尼亚州立大学(Penn State University)和德国维尔茨堡大学(University of Wurzburg)合作的新研究,在三十多个按照2017年报告设计的设备上进行的实验显示,当时推测是由于“天使粒子”产生的现象,不大可能是“天使粒子”造成的。

《科学》:其实并没有发现“天使粒子”?

“宾州大学和维尔茨堡大学的两个实验室通过多种不同的设备设置,都得到一样的结果这一事实,对2017年宣称找到天使粒子的研究提出了认真的质疑。”宾州大学物理学名誉教授禅(Moses Chan)说。

为这项实验制造设备和进行测量的研究员、滨州大学的凯亚拉(Morteza Kayyalha)仍对上一份研究理论的可行性保持乐观,“但是我们的理论同行可能要重新考虑设备的形状”。

《科学》:其实并没有发现“天使粒子”?

另一位研究员宾州大学的萨玛斯(Nitin Samarth)说:“这是一个展示如何进行科学研究的理想的例子,重大的发现需要谨慎的检查,研究结果需要能够重现。我们的研究人员努力检查上一份研究宣称的结果。我们也在确保这次研究所有的数据和方法都是公开、透明的,供有兴趣的同行评估和检查。”

免责声明:本文来自网络,不代表爱读书立场,版权归原作者所有,向原创致敬,如有侵权,请联系我们删除。转载请注明出处:https://www.dushu263.com/163315.html
上一篇
下一篇

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 200768998@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部