比起那些懒惰而不做事的人来说，更为可恶的是有人不仅自己不动手，还管不住自己那张挑三拣四、指手画脚的嘴。
前几天，一个颇有影响力的公众号推送了一篇文章《不做家务的男人都是猪》。
文如其题，是一篇声讨和控诉不理家务的男人的雄文，作者的满腔怨愤之气都快从字里行间溢出来了。
本文作者的文章看了不少，以中正平和地传播知识为主，多以理性思维见长，少见这种极端的情绪发泄。可见真的是急了。
即便观点有失偏颇，却依然收到一片叫好之声，其中有铁杆粉丝爱屋及乌的支持，也有发自肺腑的赞同。
可见这个问题是一个普遍受关注，也可能是普遍困扰大家的一个问题。
这也不奇怪，生活本来就是油盐酱醋琐碎的拼凑，家务如何分配与处理，说来事情不大。然而日子长了，却也是一件大事，能影响到一个家庭的和谐，几个人的幸福。
事实上，在一个和谐的家庭里，往往没有谁规定家务该由男人做，还是女人做；也并不是绝对的公平，老婆做饭，老公就一定得洗碗。
而是在具体的时间、具体事件上合理分配：谁有时间谁做，谁有精力谁做，谁擅长谁做，两个人一起做……
当然，作为男人绝对应该多一些包容，对老婆多几分迁就。除了要主动承担脏活、累活、危险活以外，在时间和精力上两个人都可以做的事情，如果非得是一个人去做，不妨是男人去做。
老婆不是别人，多疼几分，实属分内的事情。而且动一动手脚，换老婆一份开心，绝对是划算的。
在特定的时间和特定的事情上，让最合适的人去做，实现效益最大，这就是合理分工，也是真正的公平。
这样的家庭才会温暖而有情趣。
当然，有人可能说一定得白纸黑字，买菜做饭、拖地刷碗、遛狗倒垃圾……分工明确，责任到人，就像岗位说明书一样。倒是也能解决问题，只是少了那么几分温情。
古人有云：“一屋不扫何以扫天下？”
做家务这事儿的道理想明白了，天下很多事情就也想清楚了。
否则也不会有人说“治天下如烹小鲜了”。
事情大小不同，背后道理一样。
真正能够“扫天下”的人，对做家务这事儿一定处理得当。
小布什卸任美国总统，离开白宫。他对自己的妻子劳拉说：“我很高兴又能吃到你做的饭菜了。”
劳拉则回应：“我也对你能再割草坪、倒垃圾的生活非常期待。”
看看，即便是世界第一大国的总统，家庭生活也同样面临着做饭、刷碗的琐碎。即便曾经在全世界耀武扬威、横行霸道，回到家里依然要自己动手割草坪、倒垃圾。
最重要的不是割草坪、倒垃圾，重要的是那份心态：作为家庭的称职一员，就必须参与进来。
所谓的幸福，绝对不是生活不能自理的慵懒，而是在参与中获得的快乐。
布什尚且如此，我辈又何必计较？
其实，有一种人比不做家务更可恶。
就是那些不仅自己不动手，还管不住自己的嘴的人。
明明自己像一个残废一样，油瓶子倒了都懒得伸手扶一下，却总是忍不住要指手画脚，挑三拣四。
“饭还没熟？地怎么这么脏？房间怎么这么乱？……”
“你连衣服都洗不干净吗？菜这么难吃，你做饭不带脑子啊？孩子在哭，你聋了吗？……”
既有一副拯救了地球的架势，还有一副不可一世的嘴脸。
关键是背后什么也没干，除了好吃懒做。
余下的就只剩下了可恶。
这种人在家里，有不如无。只能让家人在外受了委屈，回到家里继续在心里添堵；在外觉得人情凉薄，回到家也感受不到人间温暖。
而这种人在家里有，在工作场合也有。
一边微信、一边QQ、一部电影混半天，无聊之余，就是对其他人吹胡子瞪眼。
做不出像样的活，给不了有意义的意见，做啥啥不会，问啥啥不懂，唯独会的就是否定、苛责。
乔布斯经常会骂下属的工作“就是一堆狗屎”，但前提是他总能给出卓尔不凡的意见。
太多人学会了乔布斯的粗鲁，还有酣畅淋漓骂人后的痛快，却没有他那样的实力作为支撑。
这种人不可恶，还有谁可恶？
所以，无论是在家里，还是在职场，或者是和他人相处，要么就动手做事，要么就闭口不言，除非你确实有非常不错的意见。
如果既不动手，还管不住自己的嘴，最好是滚远点，不然容易被打。
