2006年，考古队在安阳进行考古发掘，根据当地群众举报，附近有大量的盗墓贼出入。于是考古队对当地的许多盗墓贼光顾的墓地进行了抢救性发掘，这一发掘不要紧，发现了魏武帝曹操的墓。
关于挖掘出来的这个墓穴到底是不是曹操墓？众说纷纭。民间和官方更是高手云集。
现关于这个墓穴是曹操墓的证据有以下几点，第一，曹操墓的位置与历史文献相符。这一点有点令人怀疑，大多数的历史文献是不会记载墓的具体位置的，而曹操本人也不会特定交代史官，你记录下我的坟墓的位置吧。所以此证据存疑。
第二，墓葬规模巨大，与曹操的身份相符。当时给出的证据是这样说的：这座墓葬规模巨大，总长度近六十米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称；这一点也不能服众，在东汉末年还保留着汉朝崇尚“孝廉”的传统，而当时的诸侯迭代数不胜数，因此仅靠墓室的大小来判别根本就不靠谱。
第三，墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代相符。关于这一点只能说明这是一个汉朝的墓，而且也不一定是东汉的墓，何谈跟曹操沾上一丁点关系呢？
第四，据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年(公元二二0年)病逝于洛阳，并葬在了高陵。高陵在哪个地方？未知。不过三国志的记载确实是没有错，曹操据官方记载确实是葬在了高陵，但是高陵是个很模糊的地方，民间还有72座衣冠冢的传说呢。
第五、文献还明确记载，曹操主张薄葬，他临终前留下的《遗令》称“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”，也在这座墓葬中得到了印证：墓葬虽规模不小，但墓内装饰简单，未见壁画，尽显朴实。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器，看似精美的一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩戴之物。关于这一点就更不好说了，曹操墓之所以难断定，就是因为曹操要求薄葬，但是就是因为薄葬才容易搞混。因为薄葬的人太多。这一点不成立。
因此要想判定这个墓穴是否是曹操墓，必须找出一样与众不同的东西来作为证明。这样的东西有吗？有。
根据《资治通鉴 卷六十九》记载：黄初二年，于禁须发皓白，形容憔悴，见帝，泣涕顿首。帝慰喻以荀林父、孟明视故事，拜安远将军，令北诣邺谒高陵。帝使豫于陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病死。
于禁大家都知道，他是曹操的乡党，从曹操起事时便跟着他南征北战，是曹操最信赖的武将之一。然而在守樊城时却投降了关羽。反而庞德在跟关羽大战几十回合，不敌被擒后依然不投降关羽，对关羽破口大骂。最后被关羽斩了。庞德是一名降将，是从马超的队伍当中叛变过来的。按说庞德应该投降，而于禁应该战死的。事实却相反。
后来，东吴击败关羽后，将身在牢狱中的于禁放还给了曹魏。当时曹丕表面上还是很尊敬于禁，其实内心无比的鄙视他。
资治通鉴上面就记载说：曹丕一次领着于禁去拜谒曹操墓。曹丕让人在曹操墓的里面画了一幅壁画，壁画上画了关羽水淹樊城，于禁投降，庞德战死的画面。于禁看到后万分惭愧，于是不久便病故了。
因此，如果安阳那个墓是曹操的，只要看看墓内是否有壁画，壁画有没有画关羽水淹樊城，于禁跪地投降的画就知道了。其他的都是浮云。
